Hallo Liste, Hallo Eric, Eure Botschaft ist klar und deutlich: Hört endlich auf und macht wieder was Sinnvolles. Mein Eindruck war, dass es einige Menschen gibt, die doch Interesse haben, etwas strukturierter vorzugehen und Anforderungen zu formulieren. Deshalb die Antwort auf Deine mail mit einer Bitte an alle Teilnehmenden am Ende.
> Nein, alles schon versucht. Bringt aber siehe oben außer tausenden > von Emails nix. Die Fundis und die Realos können sich einfach nicht > annähern und so bleibt es wie es ist. Aber doch nur, weil wir immer wieder darüber diskutieren, dass es nichts bringt. > > Aber scheinbar muß die neue Generation auch durch diese Diskussion > durch. > Folgende Frage ist weder ironisch noch sarkastisch: Gehörst Du zur neuen oder zur alten Generation. Zum Einen bezogen auf OOo, zum Anderen bezogen auf Textverarbeitung, Präsentation, Tabellenkalkulation? > > Das find ich ja auch gut. Ich weiß nur nicht ob ihr das Pferd von > hinten oder vorne aufziehen wollt :-) > > Ich würde daher erstmal von den *vorhandenen* Funktionen die OOo > hat ausgehen. Schaut erstmal was OOo kann, dann schafft für bereits > vorhandene Funktionen sinnvolle Testumgebungen und dann können wir Es ist wirklich nervend: Es gibt mehrere Anfragen auch von mir zu notwendigen Funktionen einer Textverarbeitung, kein very sophisticated features, sondern elementare Funktionen, die alle nicht oder sehr mäßig hilfreich beantwortet wurden. Es fällt mir zugegebenermaßen schwer, nicht emotional zu werden: Es kommt mir einfach so vor, dass es einen geschlossen Kreis von Diskutanten und Erleuchteten gab, die nun voller Entsetzen feststellen, dass es auch eine Welt außerhalb gibt. > Du wirst es kaum glauben, aber das funktioniert. Jedenfalls schon > sehr lange und alle Versuche etwas mehr Struktur reinzubringen > werden von den Fundis regelmäßig torpediert, also weiter Grashalm > und Basisdemokratie. Wie oben : Du zählst Dich zu den Fundis, oder sehe ich das falsch? Diese Art der Argumentation schien mir seit Jahrzehnten überwunden. > > Und bitte bitte jetzt hören wir auch ganz schnell mit der > Diskussion wieder auf. Das bringt nämlich noch weniger außer > tausenden von Emails und noch weniger getaner Arbeit. Ich denke, dass ich die Botschaft verstehe. Es gibt ein altes Beispiel von J.M. Keynes, das ich nur halb wiedergeben kann, da ich es vor langer Zeit nur gehört und nie gelesen habe, in dem es um Arbeitsbeschaffung geht: Die eine Hälfte der Menschheit buddelt Löcher, die andere schaufelt sie wieder zu. Dann haben alle Arbeit. Eine Ergänzung, nicht von Keynes: Um es auch ökologisch sinnvoll zu machen, werden abwechselnd zwei Löcher jeweils ausgebuddelt und wieder zugeschaufelt. Ich denke, dass ich noch einige Zeit an dieser Diskussion teilnehmen werde, in der Hoffnung, dass es auch künftig wie in den letzten Tagen sehr viele konkrete Beiträge gibt. Falls wirklich kein Interesse besteht, werde ich die Liste nicht weiter mit diesen Themen belästigen. Da ich nicht eine ganze Liste lahm legen möchte, würde ich gerne einfache klare Antwort auf die Frage "Soll ein Anforderungskatalog mit dem Ziel erstellt werden, anwenderspezifische Funktionalitäten und deren Tests zu definieren?" Siegfried --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
