Hallo Johannes, ich gebe mal als Laie meinen Senf dazu:
> ~ würde jetzt z.B. Datei A an irgendeinen anderen Standort auf der > Festplatte verschoben, könnte OOo das registrieren; [...] Ja im Prinzip ginge das sicher so, allerdings vermute ich das dies sehr viel Overhead (also Ressourcenverbrauch) mit sich bringt, weil OOo einen Virenscanner ähnlich jede Dateibewegung auf dem System verfolgen müßte um zu prüfen, ob die Datei evtl. zu OOo gehört und ggf. zu aktualisierenden Links enthält. Und wie soll einsolches System Reagieren, wenn Dateien auf nicht festadressierbare Medien verschoben werden (z.B. Memorystick) oder wenn eine solche Datei kopiert > [...] die PCs sind heute leistungsstark genug,... Ja, mit Sicherheit, wenn es sich um Einplatz-Rechnerhandelt. Damit eine solche Funktion aber in ein Officepaket integirerte werden, dessen komerzielles Schwesterprodukt, durchaus auch in Mehr-Platz-Mehr-User-Clients-Server-Umgebungen seinen Einsatz findet, darf der Overhead auch in solchen Systemen nicht zu groß werden und genau das befürchte ich. > ... und es wäre selbst dann zeitsparender, wenn man > ein bißchen auf die Aktualisierung von Mengen an Textmarken und Links > warten müßte, als diese von Hand zu aktualisieren; Auch das ist richtig, auch wenn die Frage gestellt werden muss wieviele Anwender diese Problem betrifft (100%, 10%. 0,1%?). Es gibt sicher Startegien dieses Problem durch gut vorgedachte Ordnerstrukturen oder so in den Griff zu bekommen. Ein individuelles Workaround kannst Du Dir sicher in Form eines Makros erstellen. Gruß Lars --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
