Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Matthias,
Dr. Matthias Weisser schrieb:
wenn ich mir die Arbeitsgeschwindigkeit so ansehe
dann weiß ich nicht recht wie zielführend es
wirklich ist auf 14GB zu gehen.
dann weiß ich nicht warum Du bemängeltest das nur 4GB gehen wenn es Dir
ohnehin unwichtig war
der Vorschlag war soviel Speicher zu nutzen, um überhaupt
noch arbeiten zu können. Wenn der Preis dafür dann ist solche
Klimmzüge machen zu müssen . . . vielleicht ist er zu hoch.
Die Programme werden
über kurz oder lang intelligenter werden müssen.
oder die Benutzer ihre Programme mit mehr Bedacht wählen, hast Du schon
mal ein imaging-Programm versucht? Es ist doch wirklich nicht mehr
zeitgemäß ein Wochende damit zu verbringen ein vermurktes System zu
reparieren, was mittels imaging in 30 Minuten ginge, zumal ich annehme
Dich interessiert die Technik ohnehin nicht und es soll nur laufen.
Lade Dir einfach mal eine Demo von TrueImage:
http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/
Ist ein ganz ernsthafter Ratschlag
danke für den Hinweis.
und die Zeit die Du zum Einarbeiten
brauchst rentiert sich IMHO dort wirklich, obwohl Du eigentlich keine
Einarbeitungszeit brauchen wirst.
An der Tatsache, daß sich hier ständig der Nutzer
dem Werkzeug anpasst ändert das leider nichts.
Manchmal kommt es mir so vor, als ob es besser wäre mit
dem ganzen Computerkram aufzuhören und wieder die Texte
so wie früher zu machen. Word5 und Leerzeilen rein, wo die
Bilder rein sollen. Die Bilder dann einkleben und notfalls
vom Profi das ganze dann wieder scannen lassen. Das geht
jedenfalls flotter als die ganzen Umwege . . .
Ich glaube, daß die Tools noch viel anwenderfreundlicher
werden müssen. Ist es nicht auch das Ziel dieser Gruppe
daran zu arbeiten und nicht ständig den Ist-Zustand zu verteidigen?
So wird es jedenfalls nicht besser werden können . . .
Gruss
Matthias
--
Dr. Matthias Weisser
Lackenschusterweg 2
82024 Taufkirchen
Tel. 089/6126977
http://www.mweisser.50g.com
http://www.gesundohnepillen.de
