Hi > > Wenn ich das richtig gelesen habe, können die Pfade aber immer noch > manuell im Konfigurationsfile eingetragen werden. Das Fehlen im > Dialog ist also nicht ganz so tragisch.
Das mag für versierte Computer- und OO-Benutzer so sein. Aber ich habe auf diesen Release gewartet, um in der Firma endlich auf 2.0 wechseln zu können. Sowas kann ich den "normalen" usern aber nicht zumuten. Wenn man über Datei/Dokumentvorlage/speichern eine Vorlage speichert, landet sie im user-Verzeichnis. Will man sie aber über Datei/Dokumentvorlage/Bearbeiten wieder öffnen, so wird das Server-Verzeichnis angeboten. Das ist sowieso ein fragwürdiges Verhalten. Aber bisher konnte man das einfach lösen, indem man einen der Pfade aus der Liste entfernte. Wenn ich nun unseren Benutzers erklären muss, dass sie dafür mit einem Editor (die meisten schonmal nicht, was das ist) ein Konfigurationsfile bearbeiten müssen, dann halte ich das für einen totalen Rückschritt in die Anfangszeiten der Computer, wo es noch keine brauchbaren interfaces dafür gab. Ich muss allerdings dazu sagen, dass für mich das Ganze direkt mit dem Issue 63320 zusammenhängt, der zwar als FIXED klassifiziert ist, aber dennoch im aktuellen snapshot fehlt. Wenn ich keine Dokumentvorlagen bearbeiten kann, weil die Änderungen sich nicht auf die verknüpften Dokumente auswirken, dann muss ich auch nicht wissen, wo sich die Vorlagen befinden ....... Nichtsdestotrotz habe ich dem Pfad-Issue (der als FEATURE bezeichnet wird) einen Absatz hinzugefügt. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Schöne Grüsse --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
