niels jende schrieb:
Hallo Roser,
Hallo Liste,
ich habe hin und wieder ein Problem mit Abkürzungen und
gruppeninternen Floskeln, Abkürzungen und Idioms.
Meiner Ansicht nach sollte die Liste so allgemein verständlich sein,
daß auch der Stille Mitleser - so wie ich es einer bin - folgen kann.
Mir spart die Diskussion so mancher Anfrage eine Menge eigener
Recherche, besonders hervorheben möchte ich dabei Beiträge von Regina,
die stets sachlich, präzise ausfallen.
Bitte: Kann da ein Standard angewandt werden, der es den Benutzern
(ach ja: wir sind Benutzer, keine "user", or we consider ourselfs as
"user", than - we should just stop pretending that we're able to
phrase our issues in German - ok?)
Wo ist Dein Problem? Meines Erachtens nach halten sich hier die meisten
an die gängigen Standards in ML's und Usenet. Für die Abkürzungen kann
Dir die Glasgoogle weiterhelfen...
Wir verwenden AFAIK den Standard.
Gruß
Niels
Und genau da ist Dein Problem, Niels:
Du nutzt die Abkürzungen und quälst die Mitleser, die
vielleicht nicht permanent alles lesen können, die auch
eventuell mit dem Standard nicht einverstanden sind.
Ich beobachte die Liste eine geraume Weile, und Deine
Beiträge, mit Verlaub, machen mir die meisten
Verständnisprobleme.
mfg
S. Roser
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
