Hallo Jasna, Jasna Schulze schrieb: > Schlechter nicht, aber Vergangenheit, dachte ich.
Naja, was ist Vergangenheit, ich glaube Du solltest Dich da wirklich nicht verunsichern lassen. Ich gestehe ja mir ging das vor ein paar Jahren auch so aber solche Ansichten werden eigentlich nur von außen an Dich rangetragen - ich habe beispielsweise auch zwei neuere Versionen von MSO, nur arbeite tue ich wenn mit MSO dann mit MSO 97, ich vermute stark das wird von MS auch nicht mehr gepflegt. Ich habe nur keinen Grund ein moderneres zu benutzen, gelengtlich brauche in aus Kompatibilitätsgründen ein Access 2000 naja und ein Frontpage nutze ich in Version 2002. > Aber wenn Du 1.1.4 noch benutzt und keine Probleme mit ihr hast, dann > ist meine Denkweise vielleicht nicht ganz richtig. Also richtig für Dich ist immer das was Du denkst, ich kann Dir nur sagen ich mache hier nicht auf Beruhigung, ich nutze tatsächlich 1.1.4 wenn ich ernsthaft was schreibe. Hat aber nun keine ideologischen Gründe, durch meine Forums- und Listentätigkeit komme ich mit 2.x genausogut klar. > Microsoft-Office habe, und mit Datenbanken lässt sich in > 1.1.4 auch sehr > gut arbeiten (nach entsprechender Einarbeitung). Na da bin ich Deiner Meinung, ist nun wieder nicht ideologisch, nur nüchtern betrachtet sehe ich derzeitig noch nicht soo große Vorteile in Base außer ein bißchen GUI. > Ich meine neue, kleine Symbolleisten (Bild, Tabelle in Writer usw.) > nicht als einzelne, sondern zum Abreißen in einer zusammengefasst. > Das war das Praktische an der 1.x-Werkzeugleiste mit ihren > Abreißleisten, dort war alles griffbereit untergebracht an > einer Stelle. > Dass ich selbst anklicken musste, was ich grade brauchte, war gut so. Ich habe es jetzt mal wirklich im Detail ausprobiert und nachgebaut, einzig bin ich nicht so ganz sicher das bei meinem 1.1.4 die Seitenleiste noch Standardeinstellungen hat, aber ich habe in 1.x Folgendes und kann es in 2.x genauso nachbauen wen ich eine neue Leiste anlege: Abreißleiste Einfügen (100%ig wie in 1.x) Feldbefehle einfügen (100%ig wie in 1.x) Objekt einfügen (100%ig wie in 1.x) Zeichenfunktionen (Langklick geht nicht, ansonsten wie 1.x) Autotext (100%ig wie in 1.x) Direkt-Cursor (100%ig wie in 1.x) Rechtschreibprüfung (100%ig wie in 1.x) Rechtschreibprüfung ein/aus (100%ig wie in 1.x) Suchen (100%ig wie in 1.x) Datenquellen (100%ig wie in 1.x) Steuerzeichen (100%ig wie in 1.x) Grafik ein/aus (100%ig wie in 1.x) Online-Layout (100%ig wie in 1.x) (100%ig heißt natürlich das die Abreißleisten im neuen Layout sind, nur die Funktion ist identisch) > Die Stelle habe ich nicht gefunden. Meinst du > Extras-Anpassen-Symbolleisten? Hier hat es bei mir nicht geklappt. Ja, das meinte ich. Wenn es nicht geht dann nur bei speziellen Leisten, ich glaube "Standard" ist eine davon. > a) Üblicherweise naja, das erscheint Dir so weil niemand es heute mehr wegen so kurzer Produktzyklen schafft eine halbwegs fehlerfreie Software zu schreiben, insofern ist es üblich, bloß es ist ja eigentlich nicht der wünschenswerte Fall. Es gibt auch Software die ausgereift ist und das nicht braucht, sicherlich ist Tex ein Beispiel dafür, aber auch mein Postfachprüfprogramm und mein Screenshotprogramm und mein Bildbearbeitungsprogramm, ... haben seit Jahren kein Update gesehen, wozu denn wenn alles läuft. > im Jahr. 1.1.4/1.1.5 wird immer auf dem Stand von Sommer '05 stehen > bleiben, auch wenn größere Fehler auftauchen sollten. Seriös kann ich darauf nicht antworten. Realistisch ist es aber so das größere Fehler nicht zu erwarten sind, weil das ausgereift ist und zweitens sollte es nun wirklich ganz große Fehler geben bin ich nicht mal sicher ob nicht doch jemand einen Patch schreibt. Und insgesamt gibt es die Sicherheit die Du Dir möglicherweise erhoffst doch garnicht, ich kann mein System auf tagesaktuellem Stand haben, nur das schließt doch Bedrohungen aus dem Netz nicht grundlegend aus, Was ist denn Realität: Sicherheit-Mechanismen können bestenfalls dem aktuellen Stand entsprechen, sobald ein Hacker eine neue Lücke findet geht der Wettlauf zwischen Hackern und Schreibern von Patchen und Virendefinitionenupdates erneut los, keine Sache die alle Jahre mal passiert, das läuft täglich im Hintergrund ab, Du kannst dem nicht entfliehen. Also ja, klar Du kannst, ich tue es auch indem ich für das Netz einen extra Rechner habe und die Rechner auf denen ich 'ernsthaft' arbeite garkeinen Zugang zum Internet haben. > b) Für alte Software verschwinden Literatur/Dokumentationen vom Markt > /aus dem Netz (ja, ich habe vieles vergessen, und möchte bei Bedarf > nachlesen können). Die Dokus hier im Projekt sind alle OpenSource und bleiben erhalten und Bücher ist doch antiquarisch kein Problem. Du kriegst heutzutage auch beispielsweise noch druckfrische(!) Bücher zu StarOffice 5.2 > c) Ich weiß nicht, ob es mit OpenOffice auch so ist, aber es gibt > Programme, die laufen ohne Aktualisierung irgendwann nicht mehr. > Das sind so Sachen, die mich verunsichern. Ich dachte das hatten wir vor einigen Monaten bereits geklärt ;-), dieser Grund existiert definitiv nicht. Einziger Sachgrund wäre, da ja softwaremäßig alles verfügbar bleibt, das es irgendwann mal keine Hardware mehr gibt auf der Du ein passendes Betriebssystem installieren kannst unter dem 1.x läuft. Rein auf Hardware bezogen darfst Du getrost davon ausgehen das dauert wohl mindestens 15-20 Jahre und wenn es soweit ist darfst Du sicher sein das es dann Emulatoren gibt, so wie heute für C64 etc. ... man kann es auch anders sagen: Du wirst, obwohl dann OOo 1.x immer noch verfügbar ist, eines Tages garnicht mehr damit arbeiten wollen. Einzig, und da hast Du dann schon ein bißchen recht, alte Dinge stehen dann nicht mehr so sehr im Vordergrund und du mußt ggf. danach suchen. Hier werden manchmal alte Snapshots angefragt, die nirgens mehr erhältlich sind, aber das doch auch nur vordergründig. Ich bin ziemlich sicher das sich jeder beliebige Snapshot und jede Doku beschaffen läßt, denn irgendwer hat die immer gespeichert, kann halt nur ein paar Tage dauern. > Du hast mich auf den Gedanken gebracht, vielleicht doch 1.1.4 > zu nutzen, > und mich zusätzlich um die Anpassung von 2x zu kümmern, So würde ich Dir das raten, Michael sagt Selbiges. Ist nun eine Menge Text, aber vielleicht 'beruhigt' Dich das etwas ... Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
