Hi Stefan, *, On Fri, Mar 09, 2007 at 12:25:08PM +0100, Stefan Weigel wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > >Ich weiß nicht, warum jeder auf Wikipedia verweist. > > Weil in der Frage der Unterton mitschwang, dass die Bezeichnungen > Schusterjungen und Hurenkind etwas absolut Exotisches sein könnten, > und die Macher von OOo ob derer Verwendung möglicherweise für etwas > ballaballa gehalten werden könnten. Ein Verweis auf die Wikipedia > zeigt, dass die Begriffe etwas ganz Normales sind und der > Ballaballa-Verdacht daher unbegründet ist. ;-)
Naja, die OnlineHilfe schreibt: ,----[ Schusterjungen und Hurenkinder ] | Schusterjungen und Hurenkinder sind historische Begriffe aus der | Typographie, die seit langem benutzt werden. Ein Hurenkind ist die | letzte Zeile eines Absatzes, die alleine am oberen Rand der nächsten | Seite steht. Ein Schusterjunge ist dagegen die erste Zeile eines | Absatzes, die alleine am unteren Rand der Vorseite steht. Mit einem | Textdokument von OpenOffice.org können Sie diese unschönen Erscheinungen | automatisch für die gewünschte Absatzvorlage vermeiden. Dabei können Sie | sogar wählen, wie viele Zeilen mindestens immer zusammen auf einer Seite | gehalten werden sollen. `---- IMHO ist das schon recht ausführlich. Zumindest Erklärung genug um nicht einen auf "empört" zu machen, etwas gleich als "unzumutbar" zu betiteln. Mein Punkt ist: Hätte der Fragesteller (und auch der von vor ein paar Tagen) die Hilfe gelesen, dann hätten sie sich ihr Posting sparen können. Bzw. hätten sie in einem anderen Ton gefragt/von sich aus Google/Wikipedia genutzt. (Ja, ist ein langes RTFM :-)) ciao Christian -- NP: Evanescence - Like You --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
