Mathias Bauer schrieb:
User sind nicht 'schuld' daran, dass 1.x nicht weiter entwickelt wird
Ich weiß jetzt nicht, was du damit meinst. Es gibt keine zwei
OOo-Applikationen, es gibt nur eine.
Aus meiner dumm-subjektiven Sicht sind es zwei verschiedene,
ist aber jetzt völlig irrelevant.
OOo2 wird immer üppiger, ohne dass (meines Wissens) der User die
Möglichkeit hat abzuwählen, was er nicht braucht.
Das ist ein "Nicht-Argument". Reduziert heißt das doch: der Vorteil der
1.x ist, dass keine neuen Funktionen eingebaut werden. Meinst du, dass
viele Leute außer dir das genauso sehen? Glaube ich nicht.
Das ist jetzt kompletter Unsinn.
Ich hätte es sogar sehr gut gefunden, wenn sich 1.1.5 erweitern und
pflegen ließe.
Z.B. hätte ich gerne die Funktion gehabt 'Verankerung der Objekte in
der Kopfzeile', um sie in mehreren Seiten gleich zu positioniern.
Bzw. in OOo2 diese Funktion ohne die anderen 99 ;-) .
Natürlich ist dein Hinweis auf eine mögliche Optionalität ein guter.
Dann hast du mich doch richtig verstanden? Dann verstehe ich oben
"Nicht-Argument" nicht.
Gruß
Peter
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
