Markus Kauer schrieb: > Hallo Hortense, > > Aktuell hörte ich von einem Firmenchef, bei ihm wird immer noch IE > eingesetzt, weil er seit Jahren unverändert bleibt. Firefox und > Thunderbird wären ihm zwar lieber, verändern sich aber im Affentempo. > Dito bezüglich OpenOffice.org > So könne man nicht effizient arbeiten. Er sei beileibe kein Bil Gates > Fan, bleibt aber bei seinen Produkten, weil sie sich nicht so schnell > wie OpenSource verändern. > > Verstehen kann ich ihn gut. Keine Frage, für OpenSource spricht sehr, > sehr Vieles. Dass man häufiger als einem lieb ist, mit Veränderungen > konfrontiert wird, kann aber auch zu Ablehnung führen.
Man muss eben abwägen. Was heißt "Veränderungen"? Gerade mit dem Update von 2.1 auf 2.2.1 wurden ausschließlich Fehler beseitigt u.a sicherheitsrelevante Fehler. Außerdem wird gerade im Base-Modul noch einiges weiterentwickelt. Was z.Zt auf jeden Fall noch regelmäßige Updates notwendig macht. Es macht wenig Sinn, Probleme in älteren Version zu diskutieren, die möglicherweise in der aktuellen Version schon behoben sind. Daher empfehlen wir häufig bei Problemen in älteren Versionen ein Update. Gruß Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
