Hallo Julia,
Julia Schuster schrieb:
Gibt es Überlegungen, auch die 1.1.5 zu pflegen und ein wenig weiter entwickeln?
Nicht so intensiv wie 2-er, aber vielleicht: ODF, Bugbeseitigung, ab
und an ein kleines Feature, Aktualisierung 1x im Jahr?
Abtrünnige könnten dann zurück kommen, steigert die Nutzerzahl (man
liest von einigen, die weg gingen).
Die, die schon am Anfang gingen, waren vielleicht zu sehr emotional
beteiligt und sehr konsequent.
Inzwischen geht man aus anderen Gründen: Man hat ja eine 2 Jahre alte
Software und aktueller wird sie nicht.
Daraus ergibt sich mittlerweile einfach die Notwendigkeit, sich nach
einer Alternative umzuschauen.
Zumindest im beruflichen Umfeld und wenn 2-er nicht gewollt ist (ist
bspw. bei mir so).
Ist einfach so; mein 'Problem' und nicht von OOo.
....
Seamonkey für Befürworter der alten Linie, Firefox für die, die lieber
die neue Linie mögen, und alle sind zufrieden.
Seamonkey nutze ich selbst (vorher die frühere Mozilla Suite).
Daher schätze ich diese Haltung von Mozilla sehr und wäre vermutlich
etwas pikiert,
wenn die mir sagen würden:"Nö, ab jetzt nur Firefox. Die alte Suite
kannst Du gerne selbst weiter bauen".
Damit müsste ich dennoch leben.
Nur kann man beide nicht miteinander vergleichen. Mozilla hat höheren
Marktanteil als OOo
und, soweit ich weiß, auch mehr Ressourcen. Auf dieser Grundlage
ist es leichter,
eigene User im Blick zu behalten.
Denke ich mir zumindest so ...
Gruß
Peter
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
