Julia Schuster schrieb:

> Hallo Gisbert,
> 
> Am 07.09.07 schrieb Gisbert Friege <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Julia Schuster schrieb:
>>
>> > [odf to sxw/sxc/..]
>> > Gisbert schrieb:
>> >>
>> >> http://oooconv.free.fr/batchconv/batchconv_en.html
>> >>
>> > Das funktioniert gut.
>>
>> aber:
>>
>> > Im Endergebnis bedeutet das für uns 'back to Word&Co',
>>
>> Wie soll ich das verstehen: funktioniert gut, aber ???
>>
> 
> Das bezieht sich auf andere Beiträge, nicht auf Deinen.
> 
>> > ein Schritt, der eigentlich nicht vorgesehen und für uns undenkbar war.
>> > Ich wäre wirklich dankbar, wenn jemandem von Mitlesenden eine bessere
>> > Alternative bekannt wäre - und sie/er mit das mitteilt.
>>
>> Besser als gut - was fehlt denn noch?
>>
>>
> Gearbeitet wird mit 1.1.5, deren Entwicklung eingestellt ist.
> Daraus resultiert, dass mit dieser Version nicht "ewig" weiter
> gearbeitet werden kann.

Aber natürlich kann man das. Warum denn nicht?
Und welche Version einer anderen Software wird den "ewig" weiter
entwickelt? Ich kenne keine.

Du hast dich entschieden, auf Weiterentwicklung zu verzichten, also
stehe dazu. OOo1.1.5 kann prinzipiell alle Dateien aller zukünftigen
Versionen von OOo lesen, denn OOo benutzt ODF und wird das auch in
Zukunft tun. Und OOO1.1.5 kann ODF lesen. Wir haben das damals extra
noch für diese Version eingebaut, damit Anwender weiter mit der 1.x
arbeiten können. Mal abgesehen davon, dass neuere Versionen von OOo auch
immer noch das 1.x-Format schreiben und lesen und das wird auf absehbare
Zeit auch so bleiben.

Natürlich kann OOo1.1.5 nicht die Dinge in Dateien einer 2.x
verarbeiten, für die ihm die Features fehlen. Aber die willst du ja gar
nicht haben, sonst würdest du ja nicht auf der alten Version bleiben.
Worüber beschwerst du dich also?

Das ist doch bei anderen Applikationen nicht anders. Natürlich kannst du
in Word97 eine doc-Datei einlesen, die in Word 2007 geschrieben wurde.
Nur hast du dann das gleiche Problem: die Features, die es in Word97
nicht gibt, wird es in der Datei auch nicht verstehen.

> Daraus resultiert wiederum, dass sie nicht gleich sofort, aber ersetzt
> werden muss durch eine Bürosoftware mit etwas Zukunft.

Wuahahahaha!

OOo 2.0 hat ein ISO-standardisiertes Dateiformat, der Source Code ist
frei verfügbar. Wieviel "Zukunft" willst du denn noch?

Ich kann gut verstehen, wenn dir Word oder irgendeine andere Applikation
besser gefällt, über Geschmack soll man ja nicht streiten. Aber als
Argument gegen OOo die fehlende Zukunft einzusetzen ist der Hammer. Und
noch dicker wird der Hammer, wenn man Word als leuchtende Alternative
dagegen setzt. Eine Applikation, bei der du nie weißt, wie lange sie
überhaupt noch läuft (vielleicht kann der MS-Server in 5 Jahren dein
Word nicht mehr aktivieren und du must es auf einem neuen PC
installieren - dumm gelaufen!).

> Ein praktisches Beispiel:
> Wir beide tauschen nicht nur lesend Dokumente aus.
> Du erstellst ein komplexes Dokument mit sagen wir mal Vers. 2.3 (oder bald 
> 3.x).
> Dabei verwendest Du Funktionen, Formatierungen, die bei mir nicht so
> vorhanen sind.
> Ich bearbeite Dein Dokument, speichere im 1.x-Format und schicke es Dir 
> zurück.
> Wenn Du es öffnest, ist Dein Teil nicht mehr das, was es war.

Das gleiche passiert, wenn der eine Word 2003 benutzt und der andere
Word 2007. Oder der eine OOo und der andere Word. Oder ...

So ist das eben. Einzige Alternative dazu ist Stillstand und keine neuen
Features. Kannst du auch haben. Nimm OOo1.1.5 und bleibe dabei "auf
ewig". Im Gegensatz zu Word könnte das sogar tatsächlich gehen. Du
kannst sogar jemanden finden, der dir evtl. Bugs darin fixt, denn der
Source Code ist immer noch verfügbar und wird es auch bleiben.

Aber jeder soll sich so oft in's Knie schießen wie er will. Viel Spaß
dabei. :-)

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS
Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]".
I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an