Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb:
Dumm ist, das ich, nach einigem Hin- und Herüberlegen, die unzweckmäßige Antwort gegeben habe.
Die Antwort war schon zweckmäßig. ;-) Denn nur so, wie Du es beschreibst erhalte ich eine optisch mit dem Excel-Original übereinstimmende Darstellung in Calc. Auf die Optik kommt in dem Fall sehr an.
Die Einstellung von Excel ist bei Calc genauso vorhanden, nennt sich aber nicht "Achse schneidet bei' sondern 'Achse bei', andere Realisierung bei Calc ist das trotz 'mittig' eingeblendeter Achse die Beschriftung der Primärachse immer links angezeigt wird und nicht mitten im Diagramm.
Richtig. Das gilt aber nur für das XY-Diagramm. Wenn ich aber klassische Säulen habe, hilft das nicht. Außerdem gibt es in Excel auch die Einstellung "schneidet beim größten Wert der X-Achse" und das kennt Calc nicht. Bei Calc kann man im XY-Diagramm allenfalls fest einstellen, bei welchem Wert die Achse schneidet und nicht, dass sie automatisch immer beim größten Wert schneidet. Das gelingt im 2D-Diagramm nur mit Deinem Trick der sekundären Achse.
Etwas aufzugeben muß nichts Schlechtes sein, kann ich einer kooperativen Situation sogar etwas Gutes sein, allein besteht diese Situation doch garnicht - selbst wenn OOo alles was Excel macht nachvollziehen würde, hilft das nichts, da nicht zu erwarten ist das Excel im Gegenzug die Dinge die Calc hat (und Excel nicht hat) übernimmt. Folglich bringen wir uns damit selbst in eine Situiation wo wir uns die Gestaltung unseres Programms von außen vorschreiben lassen. Wenn wir das aber wissen, sollten wir in Fragen der Kompatibilität sehr wohl um eine eigene Meinung dazu ringen was insgesamt richtig oder falsch, günstig oder ungünstig ist.
Volle Zustimmung. Die Konsequenz ist einmal mehr, dass man die Leute nicht glauben machen darf, man könne seine Dokumente, die man mit Excel gewohnt ist zu erstellen, künftig mit OOo oder gar wechselweise mit Excel und OOo wie gewohnt weiternutzen. Wir haben hier einen Fall, wo dies nicht so ist, obwohl kein Byte Makrocode beteiligt ist.
I.d.S. mag die erzwungene Feature-Beschränkung in einem allgemeinen Standardformat zwar bedauerlich sein, ist aber gerechtfertigter Preis für breite Durchsetzung eines solchen Formats.
Genau so sehe ich das auch. :-) Gruß Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
