Hi *, ganz zu Anfang: Wenn man ein Reply-to-setzt, dann doch bitte auch auf eine Adresse, die auch tatsächlich existiert, und nicht mit "no such user" abgewiesen wird.
"PERM_FAILURE: SMTP Error (state 13): 550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown" Ich laß die jetzt noch mal drin, vielleicht wars ja doch kein permanenter Fehler, sondern nur temporär... 2008/1/24 M. Houdek <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Donnerstag 24 Januar 2008 10:04:56 schrieb Christian Lohmaier: > [...] > > Meine Lösung ist: > > > > Den Netzwerkdruckeranschluß auf einen lokalen Druckerport mappen: > > net use lpt2: \\server\drucker /persistent=yes > > Aha. > > OK, das sollte beim Brother kein Problem sein, da der eine > Windows-Druckerfreigabe generiert. > > Allerdings druckt der HP direkt via ipp://, kann man das auch auf einen > LPT-Port mappen? Denke schon. Ipp mit Windows einzurichten war bei mir ein echter Krampf. Ich mußte einen "Netzwerkdrucker" einrichten, denn nur dort konnte ich meinen cups-Drucker angeben (Ip-port), der Drucker funktioniert natürlich aber noch nicht. Anstattdessen muß man in einem zweiten Schritt einen lokalen Drucker einrichten, dann kann man aber trotzdem die zuvor angegebene Netzwerkadresse als Anschluß verwenden und den Windowstreiber zum Drucken verwenden (cups drucker ist eine raw-queue) Unter Windows 98 war das noch "einfacher" (kein Gefrickel mit zuerst Netzwerkdrucker, dann lokalen Drucker mit dem zuvor erstellen Anschluß), aber dafür hat man extra einen ipp-Patch installieren müssen... Aber ich schweife ab.. Die Zuordung auf einen lokalen Druckerport kann man auch in dem Druckeranschluß-Dialog vornehmen, da braucht man sich um die Syntax nicht mehr kümmern. Man muß aber in jedem Fall daran denken, daß man den Drucker dann auch den lokalen Anschluß konfiguriert, ansonsten nimmt der ja weiterhin die Netzwerkadresse... > Außerdem hab ich heute festgestellt, dass es auf einem lokal angeschlossenen > (USB) HP Laserjet 1100 auch nicht richtig druckt (gleiches Fehlerbild). Lokal angestöpselt heißt noch lange nicht, daß auch ein "lokaler" Druckeranschluß verwendet wird. Dieses Problem (kein Text, aber das Bild) ist eigentlich immer nur bei dem Netzwerkanschluß-szenario vorgekommen - würde mich wundern, wenns jetzt auch bei lokal eingerichteten Druckern auftritt (hier wieder der Anschlußname gemeint, nicht ob der Drucker am lokalen Rechner angestöpselt ist oder tatsächlich irgendo im Netzwerk hängt >[snip] ciao Christian --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
