Hallo Peter, Peter Geerds <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Den problematischen Austausch zwischen verschiedenen > MSO-Versionen erlebe ich aber genauso (oder sogar noch > schlimmer). > > Ich sage nicht, dass die andere Seite es viel besser macht, aber:
Dem MsoUmsteiger, der nicht ausreichende Kompatibilität bemängelt, wird gerne gesagt: "Wir arbeiten daran, aber bedenke bitte, dass MSO Versionen nicht einmal untereinander kompatibel sind". Im "Nicht einmal" schwingt mit: Das (gute) OO macht so etwas nicht. Es findet sich immer jemand, der noch schreibt: Klar, MS (böse) macht das, damit man die nächste Version kauft. Das ist für mich nicht mehr stimmig, OOo-Versionen sind auch nicht untereinander kompatibel. Es gibt sogar Schwierigkeiten nach dem Upgrade von 2.x auf 2.y. MS hat wenigstens den 2007-Kopatibilitätspack zustande gebracht und ermöglicht, mit den Versionen 2000/XP/2003 das 2007-Format nicht nur lesen, sondern auch schreiben zu können. Die scheinen Nutzer älterer Versionen nicht ganz vergessen zu haben, obwohl sie natürlich am liebsten hätten, dass alle nur noch Office2007 kaufen. Was ich damit sagen will, dieses "Getue" (wie sage ich es anders?), OOo viehielte sich da besser, stimmt einfach nicht. Übrigens, warum sollte man auf dem Win 98 1.1.5 installieren? Bein meinen Freunden (SecondEdition) läuft 2.4 bestens. Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
