Hi, -------- Original-Nachricht -------- > Von: "Johannes A. Bodwing" <[EMAIL PROTECTED]>
> bzgl. Startcenter stellt sich mir die Frage, weshalb dort noch > ButtonFlächen reinkommen, wenn man dafür einzig die tollen Icons nehmen > könnte; und die würden dann überall gleich im OOo-Look dargestellt; Usability- und Accessibility-Überlegungen? Eine Schaltfläche, die eine Aktion auslöst sollte aus Usability-Gründen klar als solche erkenntlich sein. Ein "hier jetzt aber doch besser anders, weil es da schöner aussieht" ist aus Usability-Sicht (imho) eine Katastrophe. Wenn wir das so machen würden, hätten wir irgendwan an allen "zentralen" Stellen eine im Einzelnen schöne aber inkosistente Oberfläche. (Bitt enicht vergessen, dass wir ein OpenSource-Projekt sind, bei dem viele beitragen und es keine zentzrale Stelle gibt, die über *alles* den Überblick hat. Die Ansicht, was dann "zentrale" Stellen sind und wie diese zu verschönern sind können da sehr schnall auseinandergehen und Wildwuchs produzieren). Warum muss nun aber eine solche Schaltfläche den Einstellungen der Systemumgebung ensprechen? Hast Du schonmal mit Leuten am Bildschirm gearbeitet, die schwer sehbehindert sind? Dort gelten Systemeinstellungen, die für einen "normalen" Anwender eine Zumutung sein dürften - für den Sehbehinderten aber die Arbeit überhaupt erst ermöglichen. Verwenden wir jetzt Schaltflächen, die die Systemeinstellung *nicht* respektieren, werden diese für den Behinderten wertlos, weil er sie unter Umständen nicht als solche identifizieren kann oder gar nicht erst findet. In diesem Fall würde ich dann zustimmen, das es besser wäre, das Starcenter komnplett abzuschalten, denn es wäre wirklich wertlos. André -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
