Moin!
Andre Schnabel schrieb:
Von: Michael Vogel <[EMAIL PROTECTED]>
Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nicht zwingend. Du kannst die API ja auch von "eingebetteten"
Anwendungen aus benutzen (bzw. hast du keine andere Wahl :) )
Achso, von außerhalb geht doch nicht so weit?
'Tschuldigung - ich drücke mich heute offensichtlich etwas ungenau
aus.
Was bei mir Standard ist ;-)
Gemeint war "du hast keine andere Wahl, als die OOo-API zu nutzen".
Dabei ist es (weitgehend) unerheblich, ob du das aus "in OOo
eigebetteten" Code tust, oder von einer externen Applikation.
Okay.
Ist der Python-Interpreter fest integriert?
Ja - eine normale OOo-Installation beinhaltet einen
Python-Interpreter.
Okay. Allerdings scheint Python in OO noch nicht so voll integriert zu
sein, wie Javabeans oder Basic:
<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Python_de>
"OpenOffice.org's IDE unterstützt nicht Python, so dass die Entwicklung
aus einem anderen Editor heraus erfolgen muss, der hierzu geeignet ist.
Jeder Freiwillige für eine Einbindung ist willkommen."
Auch die Fehlerbehandlung scheint eher rudimentär zu sein:
"Falls Sie ein Python-Skript starten, wird jeder Fehler geräuschlos die
Ausführung unterbrechen und es wird schwer sein, Ihre Extension zu
debuggen."
Evtl. ist Basic da dann doch die bessere Wahl. Ich glaube nicht, dass
die Performance spürbar unterschiedlich sein wird.
Michael
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
