Hi, Manfred J. Krause <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > (... und einfach mal so <DicOOo.sxw> aus dem Hut gezaubert)?
Ich verstehe Dich nicht. Ich habe diese Datei normal heruntergeladen, was hat das mit Zauberei zu tun? > > (Nicht zuletzt waren es ja auch die Probleme mit <DicOOo.sxw> und > <dictionary.lst> [1], die zur Entwicklung der Wörterbuch-Installation > als 'Extensions' geführt haben. Was für Probleme? Mir ist nur bekannt, dass man vor dem OOo-Update die WBs sichern musste und später wieder einspielen. Das sind nur wenige Klicks und kein Grund es zum großen Problem aufzubauschen. Selbst wenn man es versäumte, eine Neuinstallation der Rechtschreibprüfung ging schnell und problemlos. Deiner Argumentation kann ich ehe nicht folgen. Im Forum melden sich oft Leute, die nach dem OOo-Update Probleme mit verschiedenen Erweiterungen haben. Von einer Absicht, sie deswegen abzuschaffen, habe ich noch nie gehört ;-) > Der "Defect" soll wohl mit der Version 3.0.1 behoben werden, > indem Code, der z.Zt. noch <dictionary.lst> berücksichtigt, > entfernt wird. -> Du meinst aber nicht, dass man es unmöglich machen wird, OOoDicht übers Menü Datei zu öffnen und benutzen? Das kann ich nicht glauben. (Sonst müsste noch kommen, dass 3er-Benutzer diese Datei nicht herunter laden dürfen LOL.) Aber gleichzeitig werden mir 13 WBs aufgezwungen, obwohl ich das meiste davon nicht brauche. Wenn es doch wahr sein wird, habe ich immer noch die Möglichkeit, auf OOo3.x-Rechtschreibprüfung zu verzichten, und die von Word (mit ODS-PlugIn) zu verwenden. > Issue 95573 > Issue 72559 Die habe ich mir noch nicht übersetzen lassen. [Frei nach Prinzen: Be cool, sprich Deutsch with mir, maybes and vielleicht verstehe ich dich dann] Mario --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
