Hallo Frank,
Frank Thomas schrieb:
Es ist bekannt, dass Statistiker seit Jahren gegen die Benutzung von
Excel als Statistikrechner Sturm laufen, weil alle streuungsabhängigen
Berechnungen bei hohen Werten falsche Ergebnisse produzieren. Ein
Beispiel mit Berechnungen :
http://www.coventry.ac.uk/ec/~nhunt/pottel.pdf
Gibt es Untersuchungen zur Qualität der in Calc 3 eingesetzten Formeln ?
Die "statistischen Funktionen" sind zur Zeit in der Bearbeitung. Schon
in 2.4 haben Verbesserungen im Bereich Varianz und Standardabweichung
stattgefunden. Jetzt in 3.0 sind meine Verbesserungen drin, die mit der
Gammafunktion zu tun haben
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=90703. Weitere
Verbesserungen sind in Vorbereitung, z.B.
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94555
Zur Zeit hakelt es, weil die Umstellung des zugehörigen Childworkspaces
odff05 auf das neue Content Management System noch nicht erfolgt ist,
und weil die ODF-Spezifikation selbst noch einige Unstimmigkeiten
enthält. Wenn der Wiki wieder läuft, kannst du auch mal einen Blick auf
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Calc/ODFF_Implementation/Examine_functions
werfen, wo ich einige Problemfelder zusammengetragen habe.
Kennst du dich aus? Ich suche immer noch eine tolle Lösung für die
Betaverteilung für große alpha- und beta-Werte und Argumente nahe beim
Erwartungswert.
mfG
Regina
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
