Hallo Hans, *, Hans Ch. Gossel schrieb: > Damit muss man bei quelloffener Software leben. > Nämlich, dass irgendwelche Firmen, Zeitschriften usw. (seinerzeit SuSE und > Duden-Verlag) unfertige Versionen mit der Bezeichnung der fertigen > vertreiben. Ich fände es schon gut, wenn die Firmen und Computerzeitschriften die richtige Versionsbezeichnung verwendeten. Das sollte eine Selbstverständnlichkeit wie das richtige zitieren von Quellen und ähnlichen sein. Ob der unbedarfte Neunutzer damit etwas anfangen kann, stünde zwar auf einen anderen Blatt. > Ich bezweifle, dass damit etwas für die Verbreitung von quelloffener Software > getan wird, wenn sie mit diesen unfertigen Versionen Schwierigkeiten bekommen > und kaum einer helfen kann. Für die Verbreitung vielleicht noch. Gibt die CB doch an, daß ihr 'OO-Packet' schon 8.691 runtergeladen wurde. Die eventuellen Schwierigkeiten wegen der unfertigen Version bleiben aber. Wobei, wer mal einen Brief schriebt wohl kaum über Fehler stolpern wird.
Gruß Stefan -- Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html -- Software mit der man arbeiten kann - http://de.openoffice.org -- Kontaktdaten: E-Post (inkl. GPG-Key), Telefon, Fax, ICQ: http://www.sisyphos.gmxhome.de/kontakt.html -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
