Robert Großkopf schrieb: >> Kann daher das Datenfeld Form nicht selbst als Primärschlüssel dienen? > > Dann wäre eigentlich die ganze Tabelle überflüssig. Denn wenn Du nur die Form > wie "Gesang" oder "Orchester" in der Tabelle führst ergibt sich bei der > Haupttabelle zwangsläufig, dass genau dieser Begriff dort eingetragen werden > muss - und eben nicht eine (speicherplatzschonende) Ziffer.
Ich schlage von dieser Ziffer, die als Primärschlüssel dient, nochmal den Bogen zum Thema Schlüssel. Spricht in Deiner Tabelle Work etwas dagegen, auf den Surrogat(primär)schlüssel "ID" zu verzichten und den sprechenden Schlüsselkandidaten Werksnummer als Primärschlüssel zu verwenden? Die Werksnummer wird sich schließlich auch in Zukunft nicht ändern. Das hat mir der Komponist bestätigt. Und in Deiner Tabelle WorkPart: Spricht etwas dagegen, dort einen Verbundschlüssel als Primärschlüssel zu verwenden? Es böte sich der Verbund aus dem Merkmal "Werksnummer" und "Werksteilnummer" an? Auch für die Werksteilnummer gilt: sie ändert sich nicht mehr. Mit anderen Worten: Sollte man nicht, wo es ohne Nachteile möglich ist, auf künstliche Primärschlüssel (Surrogatschlüssel) verzichten? Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
