Wolfgang Jäth schrieb:
[email protected] schrieb:
das ist es ja: mit ADRESSE bekommt man KEINEN bezug sondern einen
string!
ich habe es mit der funktion istbezug() abgecheckt - da kommt false
zurück :-( .
Sorry, aber ich verstehe nach wie vor nur Bahnhof. Vielleicht
beschreibst Du mal anhand eines konkreten *Beispiels*, welche
*Ausgangsdaten* Du hast, und was Du damit machen möchtest bzw. was
genau am Ende herauskommen soll.
Wolfgang
hallo wolfgang & co,
zuerst einmal: herzliches dankeschön für eure geduld und euer mitdenken! :-)
nun zur "geschichte":
angefangen hat es damit, dass ich es nicht schaffte, aus 2 tabellen
EINEN serienbrief zu basteln: es wurden immer nur die daten EINER
tabelle eingefügt, die 2. wurde "nicht einmal ignoriert".
also kam ich nach vielem probieren und ärgern zuerst auf die idee, meine
daten in eine relationale datenbank (mit der oo-datenbank) zu geben und
dort die daten entsprechend verknüpft zurückzuholen.
es kam aber gar nicht so weit (und ich weiß bis dato auch nicht, ob das
so gegangen wäre), denn ich schaffte es einfach nicht meine
calc-tabellen direkt in die oo-datenbank zu "importieren" - ich wollte,
dass ich meine daten nicht 2x eingeben muss (einmal in calc und dann
wieder in die db) und - das ist mir wichtig - ich möchte aus div.
gründen meine daten eben in calc und nicht in der db haben (zum
verarbeiten wäre - meine starke vermutung - die db wohl viel einfacher
zu handhaben).
aktueller problemstand:
der hintergrund ist also nun, dass ich so eine art "relationale
verknüpfung" von 2 tabellen in einer 3. tabelle haben möchte.
also:
1. in der 1. tabelle sind "kundendaten"
2. in der 2. tabelle sind "auftragsdaten"
beide tabellen habe die spalte "kundennummer" (sozusagen als
primärschlüssel).
in der 2. tabelle sind bei verschiedenen kunden verschieden oft aufträge
angeführt.
3. wenn ich also in einer 3. tabelle (für den seriendruck - z.b.
rechnungen - verwendet - s. oben zur vorgeschichte) jeden auftrag
übernehme, muss ich auch den entsprechenden "kundensatz" dazufinden.
dieses "kundensatz finden" mache ich mittels der je vorhandenen spalte
"kundennummer".
konkretes beispiel:
tabelle 1:
kundennummer anrede vorname .....
1 herr johann
2 frau karin
tabelle 2:
kundennummer auftragsinhalt auftragsdatum ...
2 obst 1.2.09
2 gemüse 3.4.09
1 gemüse 5.5.09
tabelle 3:
auftragsinhalt auftragsdatum anrede vorname ...
obst 1.2.09 frau karin
gemüse 3.2.09 frau karin
gemüse 5.5.09 herr johann
um diese tabelle3 zusammenstellen zu können, fange ich also
1. mit der ersten zeile von tabelle2 an und reihe
2. die entsprechenden daten von tabelle1 hinten daran.
der erste teil ist leicht mit dem einfachen verweis (z.b. =tabelle2.B1)
eingetragen.
jedoch bei "2." wird es komplex.
an dieser stelle habe ich nun mein funktions-problem, das ich genauer an
anderer stelle im thread (in meinen mails an udo kretschmann)
geschildert habe bzw. schildere.
ich hoffe, der hintergrund löst das bahnhof-gefühl (wenigstens etwas)
auf ;-)
hg
hans
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
