Hallo Jörg,

...
Danke mal für die Erläuterungen.

<kopfschüttel>
Ich verstehe nicht warum jeder Gedankenaustausch auf der Liste hier
immer gleich zur unmittelbaren Handlungsnotwendigkeit und zur
Notwendigkeit von umfassenden Neuplanungen hochstilisiert werden sollte.
Ich fand das was Dirk fragte anregend zu diskutieren, nicht mehr und
nicht weniger.
</kopfschüttel>

Ich schütt'le den Kopf mal weiter ;-)
Wenn Themen immer wieder kommen, immer wieder nach dem gleichen Muster ablaufen (jemand fragt nach, dann teilen mehr oder weniger zahlreiche Leute ihre Meinung mit, und irgendwann ist wieder Ruhe im Karton), dann kommt mir so was manchmal als wichtiges Thema vor (wie hier "verschlanken"). Damit stellt sich mir aber auch die Frage, weshalb das nicht konsequent, zielgerichtet und systematisch angegangen wird (in Ruhe; also nicht morgen schon geklärt und fertig). In ein paar Monaten kommt es wieder, es werden wieder Mails mit Darstellungen etc. gewechselt - bis wieder vorübergehende Ruhe einkehrt. Das ist eigentlich Verschwendung von Zeit, Ideen usw. Denn: a) es kommt irgendwann der Zeitpunkt, dann muß es ja eh gemacht werden; allerdings womöglich unter wesentlich mehr Druck und Streß;
b) als Vorreiter könnte OOo unter Umständen auch zusätzlich Punkte machen;
Daß es auch noch andere Baustellen gibt (Bugs etc.) ist klar. Nur, ließe sich trotzdem nicht nach und nach so was Wichtiges wie "verschlanken" aufbauen (Rahmenbedingungen schaffen, Aspekte klären etc.)?

Gruß,
Johannes

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an