Hi Jörg,
...
... Das müßte mal grundlegend geändert werden, daß 1 Begriff in
verschiedenen "Situationen/Modulen" für im Prinzip nicht wirklich
identische Funktionen benutzt wird.
Bloß nicht - dieses ständige Rumgeändere an Kleinigkeiten nach dem Motto
'wer am lautesten schreit gewinnt' ist absoluter Unsinn und hat mit
Programmverbesserung nichs zu tun. ....
Mit meiner Anmerkung oben meinte ich nicht, rigoros zu ändern, rein
logisch (formal) vorzugehen usw. Erst recht nicht nach dem Schema, wer
am meisten/lautesten aufschreit.
Gedacht hatte ich dabei an die Berücksichtigung von Praxis, technischen
Möglichkeiten/Vorgaben, (ständigen) Rückmeldungen usw., um so den Rahmen
(Begriffe, Bezeichungen etc.) zu schaffen für einigermaßen stimmige
"Abläufe" in OOo bzw. bei der Nutzung von OOo. Also im Prinzip ähnlich,
wie du es angeführt hast.
Klar, so was läßt sich bestimmt nicht erreichen, indem mal was geändert
wird, um es später erneut zu ändern. Sondern dazu müßten wohl die
Abläufe selbst betrachtet werden, und wie/womit sie sich (dauerhaft)
verbessern ließen. Und das Ganze müßte grundlegend durchdacht werden.
...
schief, und
man geht mit völlig falschen Vorstellungen an Dinge ran und
fragt sich,
wie blöd man eigentlich ist, daß es einfach nicht funktioniert.
Das gibts genauso bei ganz klaren Begriffen. Im Übrigen ist das überall
völlige Normalität, denn niemand käme darauf das der Begriff "Absatz"
nun immerr das Gleiche bedeuten muss, so er zumindest TextAbsatz,
Treppenabsatz, Schuhabsatz bedeuten kann und es wirklich keinen
erkennbaren Grund gibt das die Nichteinheitlichkeit von Begriffen im
realen Leben durch eine Diktatiur der begriffseinheitlichkeit im
IT-Sektor abgelöst werden muß, zumal damit ja nicht einmal
sichergestellt wäre das keine Probleme mehr auftreten würden.
So weit, glaube ich, klar. Nur daß es im entspr. Kontext auch schon eine
gewisse zusätzliche Verständlichkeit gibt. Z.B. einfach im Auto
unterwegs zu sagen, also ohne irgendeinen Zusammenhang, "ich habe mir
den Absatz zertrümmert", wäre wohl uneindeutig. Es jedoch vor einem
Textdokument zu sagen, dürfte keine große Verständnislosigkeit stiften.
So ähnlich hatte ich es mit zutreffenden Begriffen gedacht. Es muß im
Zusammenhang mit jew. "Tätigkeit" möglichst klar sein/werden. Und wenn
die Möglichkeit besteht, daß jemand nicht so recht klar kommen könnte,
wäre zu überlegen, ob was zu ändern wäre (oder auch nicht).
Der Begriff "Zelle" ist beispielsweise für eine Tabellenzelle in Calc
eindeutig. ...
Ok, es gibt auch Dinge, die lassen sich einfach nicht auf die Reihe
bringen. Dann würde es keinen Sinn machen, sich daran das Leben zu nehmen.
Gruß,
Johannes