Hallo Olaf, O. Felka <o.fe...@...> writes: > > Andre Schnabel wrote: > > > > Das Resultat der Diskussion war Issue 90815 - mit der Zusage, für > > OOo 3.1 eine entsprechende Konfig-Möglichkeit bereitzustellen. > > > > Zur 3.1 wurde es dann trotz des Versprechens nicht, für 3.1.1 > > ist sowas > > zu unwichtig ... zur 3.2 wurde es wieder nix und jetzt soll nochmal > > geklärt werden, warum diese Änderung notwendig ist? > > Das ist geklärt, mich interessiert nur Neles Grund. Und ich will das > auch nicht wieder diskutieren, nur wissen.
Ich kann mit dem Startcenter nichts anfangen. Da ich für ihn schlicht keine Verwendung habe, nutze ich es nicht. Kann man das nicht so einrichten, dass es nur die bekommen, die es haben möchten? > Und dass sich bis heute keiner darum gekümmert hat, liegt sicher auch > daran, dass 'sieht nicht gut aus' und 'mag ich nicht' nicht nicht der > vordringlichste Anspruch sind, ein Issue in Angriff zu nehmen. > Schließlich ist keine Funktionalität weggebrochen. Soffice.exe ist mir viel lieber. >Grau ist nicht meine Lieblingsfarbe, also habe ich als Hintergrund der Anwendung eine Farbe gewählt, die mir gut gefällt und mir gute Laune bereitet. Nach Lust und Laune kann ich auch mal zu einer andere schöne Farbe wechseln. Damit schaffe ich mir ein optisches Vergnügen, wenn ich das letzte Dokument geschlossen habe und später wieder eines öffnen will. Jedenfalls in 2.4. Das gleiche Vergnügen hätte ich gerne auch mit 3.x. Okay, „gefällt“, „Vergnügen“ und so sind kein 'echten' Argumente, aber ehrlich, wird sonst nie danach entschieden? Ein Beispiel wäre die Farbänderung von markiertem Tex in Writer und Zellbereichen in Calc. Geschah das nicht nur deswegen, weil jemand die klassische Farbe nicht mehr mochte? Also „gefällt“/“gefällt nicht“ - „mag“/“mag nicht“. Die UX selbst setzt auf „angenehm fürs Auge“, „Vergnügen“ ... - jedenfalls so ähnlich. Warum nicht berücksichtigen, dass sich nicht jeder das gleiche darunter vorstellt. > > Solche Geschichten wecken leider nicht wirklich das Vertrauen > > in die "Versprechen" der Entwickler (bzw. des Projektes). > >> Der Entwickler 'cd' meint es durchaus ernst, diesen Patch > >> einzubauen. > >> Und ich meine es durchaus auch ernst, wenn ich sage, dass ich > >> helfen werde, den angebotenen Patch auch in das Office zu bringen. > > > > Siehe oben - war die Zusage, eine entsprechende > > Konfigurationsoption einzubauen ernst gemeint? > > Sieh Dir seine letzten Kommentar im Issue an, dann kannst Du lesen, > das es so ist. <Zitat v. „fl“/Juli 2008 im Issue > Set target to 3.1. <Zitatende> War das auch ernst gemeint? Leider kann ich selbst den Patch nicht schreiben und habe noch niemanden gefunden, der das tun kann. Ich würde mich sehr freuen über eine Wahlmöglickeit, das OOo ohne oder mit Startcenter zu haben. Danke im Voraus Nele --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
