Am Wednesday 13 January 2010 22:09:12 schrieb Friedrich Strohmaier: > Hallo Leute, > > auf der de-dev-Liste wird gerade über die Information diskutiert, dass > OpenOffice.org 3.2 nur noch mit integrierter Java Laufzeitumgebung > ausgeliefert werden soll - für die Pakete ohne Laufzeitumgebung ist auf > den Mirrors kein Platz. > > Hier kann man nachlesen: > http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/25054 > > Da wir nicht recht wissen, welches Installationspaket von der > Anwenderschaft bevorzugt wird, starte ich hier eine kleine Umfrage: > > Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig:
Klares Jein ;-))) Wie schon andere schrieben: Wenn ein Benutzer einige Funktionen nicht nutzen kann, weil das Java fehlt, könnte er ggf. glauben, dass OOo irgendeine halbfertige Sache ist. Ich würde folgende Lösung favorisieren: Das OOo-Paket enthält selber kein Java. Bei der Installation wird dann das Vorhandensein geprüft und der Benutzer beim Fehlen darauf hingewiesen, dass ohne Java ggf. einige Funktionen nicht genutzt werden können. Anschließend kann er auswählen, ob eine Java-Runtime heruntergeladen und installiert werden soll, bevor die eigentliche Installation von OOo beginnt. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [email protected] / ________________________________/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
