Am 22.12.2010 13:22, schrieb Dr. Matthias Weisser:
Am 22.12.2010 12:06, schrieb Johannes A. Bodwing:
genial. Stellt sich die Frage welchen Sinn
OO wirklich hat, wenn man am Ende MS braucht
um was abgabefähiges zu bekommen.
Als Notnagel ist es ok.
Naja, das ist schon eine schräge Formulierung.
Wenn "abhgabefähig" MS Word bedeutet, dann sollte man vielleicht das nehmen. Es
gibt auch Studenten- und Lightversionen
Wieso eigentlich fordert der Empfänger MS Word-Datei und ermöglicht nicht deren
preiswerte Beschaffung? An Unis ist das gang und gäbe. Betriebe einigen sich auf
Standards und beschaffen das.
Wenn man hingegen nur "Übliches" will, kann man mit kostenlosem OOo gut
arbeiten, was viele Rechtsstreiter und nun auch bayrische Behörden beweisen.
Auch der pdf-Export klappt dort gut.
Und aus dieser Diskussion entnehme ich, daß Du v 3.1 nimmst und v 3.3. empfohlen
wurde. Ich aber hab hier v 3.2., was dazwischen liegt. Ob da der Fehler auch
auftritt, wurde nicht gesagt.
Gruß und frohe Weihnachten
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
