Am 22.12.2010 14:42, schrieb Pit Zyclade:
genial. Stellt sich die Frage welchen Sinn
OO wirklich hat, wenn man am Ende MS braucht
um was abgabefähiges zu bekommen.
Als Notnagel ist es ok.
Naja, das ist schon eine schräge Formulierung.
_gemeint war:_
Erst OO zu nehmen und dann nochmal
WORD zur Nachbearbeitung ist "als Notnagel" ok.
Schade empfinde ich das schon. Normal möchte
ich das so nicht nennen.
Wieso eigentlich fordert der Empfänger MS Word-Datei und ermöglicht
nicht deren preiswerte Beschaffung?
der eine Empfänger war ein Journalist
einer Elektronikzeitschrift. Keine Ahnung warum
der .doc fordert. Es war halt so.
Der andere der das so wollte war ein
Energiemediziner der einen Beitrag für
seinen Master-Studiengang haben wollte.
Beiden schien es egal ob ich OO habe
oder nicht. Sie wollten stur .doc haben.
Also musste ich dies so abliefern.
Und aus dieser Diskussion entnehme ich, daß Du v 3.1 nimmst und v 3.3.
empfohlen wurde. Ich aber hab hier v 3.2., was dazwischen liegt. Ob da
der Fehler auch auftritt, wurde nicht gesagt.
ich nehme 3.2.1 und werde die 3.3 testen
wenn sie freigegeben ist.
Frohe Weihnachten
Matthias