Caramba y ahora que hago con los millones que tengo despositados en el
banco ;() !
Francisco F. escribió:
El Viernes, 30 de Noviembre de 2007 11:38, Francisco F. escribió:
El Viernes, 30 de Noviembre de 2007 11:12, Computos Villa Elisa escribió:
Tengo un compañero fanático de Adrian Paenza y me hizo un pequeño
planteo que figura en su libro. Al multiplicar 111111111 x 111111111 el
resultado debería ser 12345678987654321 es decir un número "capicúa"
como lo llamamos en Argentina lo quise hacer en calc y el resultado fue
12345678987654300 y no pude formatear la celda para que me lo represente
bien. ¿por qué lo calcula así?
Marcelo
No es que lo presente mal, es que lo hace mal o redondea demasiado, lo cual
es un error, parece que a partir de 17 numeros solo suma resta o modifica
de 100 en 100, error garrafal la resolucion de calculo (o una configuracion
que no sabemos si se puede cambiar).
Si lo haces con 8 digitos si lo hace bien.
Aco.... me quedado, ¿en algun sitio de ooo pone cual es la resolucion de
calculo?
Alguien que lo pruebe con algun otro
Lo probe con el KSpread (Koffice) y el fallo se reduce al ultimo digito
falla de 10 en 10. Por lo menos falla menos.
Pero sigue siendo un fallo o una decision en la precision de calculo
erronea
La calculadora de KDE en suse lo hace bien
La precision maxima es de 15 digitos
http://www.troncoso.nom.es/curso-OOo/calc.html
No preocuparse mucho el excel 97 hace lo mismo
Aunque en el S XXI creo que se deberia aumentar la precision
no tengo otra version para probar
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
__________ Información de NOD32, revisión 2694 (20071130) __________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
