Tout à fait, pour ce qui est de préciser les termes.
[...]
Aujourd'hui, avec la composition dite "au kilomètre", c'est le programme de
traitement du texte qui gère plus ou moins bien et plus ou moins
automatiquement l'insécabilité entre deux mots.
[...]
Nos suites bureautiques proposent une espace, insécable certes, mais ni
vraiment fine, ni vraiment "normale" en tant qu'espace mot puisque sa chasse
ne varie pas dans un texte justifié.
En fait , au temps du plomb, le typo disposait de plusieurs "types"
d'espace qu'il pouvait placer à sa guise entre deux mots pour justifier
au mieux le texte (tiers de cadratin, demi cadratin, cadratin etc...) ,
avec le numérique, effectivement c'est le programme qui gère cela en
"ajoutant" (je dis bien entre guillemet) un espace, autant de fois qu'il
le faut, basé visiblement sur un quart de cadratin... un cadratin étant
l'équivalent du "m" dans la police concernée (pour le plomb)
pour l'espace fine, elle était effectivement réservée à la ponctuation,
un huitième de cadratin si je me trompe pas.
Maintenant pour bien comprendre la différence entre ce qu'implique le
numérique dans les espaces, je vous renvois vers ce lien :
http://typographisme.net/post/Les-espaces-typographiques-et-le-web
Mais, à mon avis, la question qui se rapporte à LibreOffice dans cette
histoire de typo fine :) , c'est est-ce que LibreOffice a vocation de
gérer la typo des espaces de manière aussi aboutie que le ferait un
logiciel spécialisé PAO?
La question est de savoir jusqu'où peut-on faire de Writer un logiciel
de + en + orienté PAO (parce que si oui, j'ai des requêtes à faire :) )
[...]
--
Luc Sordon Tests sous Windows 7 SP1 64 bits
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
