Le 12/05/14 23:00, luc a écrit :

Tout à fait, pour ce qui est de préciser les termes.

[...]

Aujourd'hui, avec la composition dite "au kilomètre", c'est le programme de
traitement  du texte qui gère plus ou moins bien et plus ou moins
automatiquement l'insécabilité entre deux mots.

[...]
Nos suites bureautiques proposent une espace, insécable certes, mais ni
vraiment fine, ni vraiment "normale" en tant qu'espace mot puisque sa chasse
ne varie pas dans un texte justifié.

En fait , au temps du plomb, le typo disposait de plusieurs "types" d'espace qu'il pouvait placer à 
sa guise entre deux mots pour justifierau mieux le texte (tiers de cadratin, demi cadratin, cadratin etc...) 
, avec le numérique, effectivement c'est le programme qui gère cela en "ajoutant" (je dis bien 
entre guillemet) un espace, autant de fois qu'il le faut, basé visiblement sur un quart de cadratin...  un 
cadratin étant l'équivalent du "m" dans la police concernée (pour le plomb)

En typo, on dit une espace (le mot est féminin).
A propos du cadratin, il y a une subtilité.
Par définition le cadratin (carré) est une espace dont la largueur est égale à 
la hauteur du corps.
Un corps de 12 point donne une espace cadratin de 12 points de large.
Les américains respectent cette définition (mais ne l'utilisentpas plus que 
nous).
En Europe, l'espace a pour valeur nominale la largeur du M majuscule dansle 
corps employé.

pour l'espace fine, elle était effectivement réservée à la ponctuation,

Pas que, mais on ne va pas développer ici et maintenant...

un huitième de cadratin si je me trompe pas.

Un sixième de vrai quadratin.
C'est par abus de langage qu'on désigne la fine comme un quart de quadratin (ce 
"quadratin européen" désignant en fait la largeur du M majuscule, que les 
américains nomment m-space)

Maintenant pour bien comprendre la différence entre ce qu'impliquele numérique 
dans les espaces, je vous renvois vers ce lien : 
http://typographisme.net/post/Les-espaces-typographiques-et-le-web

C'est très bien ce que dit l'auteur de cette page :-)

Mais, à mon avis, la question qui se rapporte à LibreOffice dans cette histoire 
de typo fine :) , c'est est-ce que LibreOffice a vocation de gérer la typo des 
espaces de manière aussi aboutie que le ferait un logiciel spécialisé PAO?

Certes non ! Mais disposer d'une espace fine, toujours insécable, facilement 
accessible (je veux dire directement par les touches du clavier)n'est pas un 
luxe et ne transformerait pas LibreOffice en logiciel de PAO par cette simple 
supériorité sur Word :-)
D'autant plus qu'il s'agit d'un caractère Unicode bien répertorié.

La question est de savoir jusqu'où peut-on faire de Writer un logiciel de + en 
+ orienté PAO (parce que si oui, j'ai des requêtesà faire :) )
Il y a d'autres logiciels pour la PAO. Scribus...


Merci et bonne fin de soirée,





--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à