Le 03/11/2015 10:04, catof a écrit :
j'adore la réponse .... franchement des fois !! Bref, passons !
:-) Ce qu'il ressort du long développement sur ce site : 1 - Au moins dans certains cas, l'accentuation des majuscules est nécessaire 2 - Il ne faut pas mélanger l'accentuation et la non-accentuation des majuscules. Conclusion : Il faut toujours accentuer les majuscules (lorsque le mot s'accentue en minuscules !).
Je vais quand mm continuer à promotionner l'absence d'accent dans le nommage des champs ...
« Promouvoir », s'il te plaît :-) Mais ici, il s'agit de désigner un champ simplement et sans ambiguïté, de façon compréhensible par tout le monde, y compris les logiciels qui vont les utiliser. On peut le concevoir comme le nom propre du champ plutôt que comme un mot commun de la langue. Et ce nom sera écrit sans accents puisque c'est ainsi que nous le baptisons.
Au moins ça attire l'attention sur l'importance capitale de bien nommer les champs ...et ça évitera de trouver des apostrophes, des caractères spéciaux, des espaces, le symbole de la soustraction ...
Bien dit !
-- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Base-Noms-des-champs-Accentues-tp4165113p4165133.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.
-- Patrick -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
