Bonjour,
quelques suggestions
- dans les préférences, si cela n'a pas été déjà fait, réduire le nombre
d'opérations annulables, augmenter la part dévolue à LibreOffice
- désactiver le calcul automatique
- copier la ou les feuilles vers un nouveau fichier au format .ods
- s'il y en a, supprimer tous les styles superflus d'origine Excel
- essayer la dernière version stable de la branche 4, la 4.4.7 je crois
C_Lucien
Le 29/06/2016 à 09:00, [email protected] a écrit :
Bonjour,
Merci pour ces informations.
Moi, je dispose de la version 4.2.8.2.
J'ai essayé de travailler avec Excel ( 2003) mais c'est pire!! Je ne peux même pas
l'ouvrir car les ressources du metaframe (~ serveur) sur lequel se trouve Excel (placé sur un
serveur) ne sont pas suffisante pour exploiter ce fichier. De plus, la taille du fichier ".ods"
de 70 Mo double lorsque je le sauve dans un format compatible Excel 2003. Je crois que ça
vient du passage du 64 bit (Libre Office) au 32 bit (Excel 2003).
Cordialement,
LPV.
----- Mail d'origine -----De: [email protected]À: laurent
parassouramin-vally <[email protected]>Cc:
[email protected]é: Tue, 28 Jun 2016 19:12:14 +0200 (CEST)Objet: Re:
[fr-users] Taille de fichier maximum avec libre office calc
Email:: [email protected] >Sujet:: Taille de fichier maximum avec libre office calc >Question:: Bonjour,>>Je travaille sur un ordinateur Pentium dual
core duo 8400 à 3Ghz avec 8 GO de RAM. Mon système d'exploitation est CENTOS 6.7 en 64 bits.>>J'ai un problème de ressources quand je travaille
avec un fichier libre office Calcl d'environ 70 Mo : 31000 lignes et 240 colonnes.>Chaque opération que j'effectue sur ce fichier ".ods" prends "des
heures" (au moins 10 min entre chaque opération) pour effectuer des opérations de type sauvegarder, ajouter des lignes entre deux lignes de calculs,
copier/coller des lignes ..... >>Je trouve vraiment étonnant qu'un fichier ".ods" de cette taille prenne autant de ressources mais surtout
"immobilise" autant ma machine.>Est-ce normale ? >Est-ce que le fichier est trop gros ? >ou Est-ce que ma machine n'est pas assez puissante ?
J'ai comparé la vitesse de certaines opérations sur LO 3, LO 5
etd'autres chiffriers.
http://www.francogene.com/dossiers/LibreOffice%20et%20les%20gros%20fichiers.html
J'utilise des gros fichiers moi aussi (plusieurs de plus de 20 Mo en mémoire en
même temps). Deux constatations : selon l'opération, LO 3et LO 5 ont des
résultats très différents. Aussi, la mise en formatde certains champs
au hasard ralentit de beaucoup un fichier.
Lecture d'un même fichier (.xls):
LO 3 demande 1 minute et LO 5, 21 secondes.Fichier avec format : 1 minute, et sans
format (par défaut), 1 seconde
Recherche d'une chaîne absente :
LO 3 ne prend que 8 secondes alors que LO 5 demande presque 5 minutes.Fichier avec format
(le dialogue apparaît après 4 secondes) alorsque sans format, c'est
instantané.
Je n'ai AUCUN format "calculé".
Notez que je n'utilise que des .xls (j'en ai beaucoup) et des .csv(pour lecture
par mySQL). Je n'ai pas fait le test pour des .ods.
À mon avis, on a changé complètement la structure interne, ce
qui explique les différences. Il faudrait comparer avec OO pour voir.
Denis
-- Denis Beauregard - généalogiste émérite (FQSG)Les
Français d'Amérique du Nord - www.francogene.com/genealogie--quebec/French in North America
before 1722 - www.francogene.com/quebec--genealogy/Sur cédérom à 1785 - On CD-ROM
to 1785
--
Système technique : Mac OS 10.10.5, RAM 8 Gio, LibreOffice 4.4.7.2 &
5.1.1.3 Pour votre réponse, merci d'utiliser la fonction "répondre à
tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste
reçoive une copie de votre réponse.
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
