Le 17/01/2021 à 17:11, Landron Gérard a écrit :
Le 17/01/2021 à 15:39, [email protected] a écrit :
-> Est-ce que cela signifie que le format ".jpg" est moins "lourd"
que le format ".png"?
Merci de la réponse, car on me dit toujours que c'est pareil, mais si
ce n'est pas le même nom de format, c'est bien qu'il doit y avoir une
différence?
Merci d'avance pour la réponse.
le format png est un format compressé sans perte, jpg avec perte. En
jpg, comme le fichier est compressé avec perte à chaque
enregistrement, il perd en qualité à chaque fois, ce n'est donc pas un
format de travail mais d'export.
Faites un essai de compression jpg à différent niveau, au-dessus de
80% c'est encore correct. Le principe est que l'oeil ne voit pas tout,
donc on fait une moyenne des pixels qui se touchent, plus on
compresse, plus la zone est grande, on fini par avoir de grands carrés
de couleur !
Gérard
Mon document étant un document de "travail", la compression attendra.
Les images risquent de changer de place, elles servent un peu de bouche
trou.
--
Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.org : AD&D maths WEB...
Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme
http://fr.libreoffice.org
--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
