Bonjour, Aujourd'hui les polices sont proportionnelles par défaut (chaque caractère occupe l'espace logique équivalent à son espace visuel : le n est plus petit que le m, horizontalement). Seules quelques-unes restent à chasse fixe (le m occupe le même espace que le n). La justification, si on veut qu'elle soit esthétique, doit utiliser des espacements variables entre les mots et/ou les caractères. Ces espaces - et leur gestion - ne sont pas offerts par les "simples" traitement de textes, il faudrait utiliser des systèmes comme LaTeX de gestion de documents. Personnellement j'apprécie la disposition justifiée, si elle est bien faite. Si elle sort d'un traitement de texte, l'ajout d'espaces entiers pour compléter les lignes donne souvent un résultat esthétiquement déplaisant. Quant à la non-accessibilité des textes justifiés... comment dire : On peut parler de l'accessibilité de l'écriture inclusive ? Je postule que quelqu'un ayant appris à lire (donc a priori syllabique) sera capable de déchiffrer un texte aligné n'importe comment, voire en caractères étrangers. Il est parfois utile de pouvoir lire un texte à l'envers, en miroir ou en transparence... Et essayez le Cyrillique, ou le Tibétain, même à l'endroit, pour voir.
;-) Thierry > Le 4 mars 2021 à 09:09, Stéphane Santon <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > >> Le 04/03/2021 à 08:46, Ocleyr2lalune a écrit : >> Reste que, un argument fait vraiment mouche : le texte justifié ne serait >> pas accessible (côté accessibilité visuelle... Cote cognitif, je ne >> m'avancerais pas). > > Tiens... je veux bien de l'info sur le sujet, des sources. > Pourtant pour les jeunes présentant des troubles du langage et de la lecture, > on préconise d'espacer les mots, voire les caractères. > > >> Le 4 mars 2021 à 08:26 +0100, Dominique_sextant >> <[email protected]>, a écrit : >>>> J'ai déjà entendu parler de cette désuétude de la justification. >>>> Est-ce un simple effet de mode, ou un effet de textes ou de >>>> doctrine de tel ou tel ? >>> >>> Je pense que c'est une question de mode. Il y a 30 ans, on ne jurait que par >>> la justification. Aujourd'hui, c'est aligné. > > Peut-être parce que il y a 30 ans les traitements de texte et imprimantes à > police proportionnelles apportaient les outils pour que cela devienne soit > facile ? > > Maintenant que c'est facile, pourquoi revenir en arrière ? (question > récurrente dans le numérique) > > > -- > Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
