Bonjour Vincent,
Travailler en radians n'est pas naturel, a fortiori dans des univers où
le degrés est roi : astronomie, géodésie, navigation... Certes, nous
pouvons calculer en radians de façon "cachée" puis reconvertir en
DD:MM:SS pour l'affichage. Mais il faut alors faire des contorsions pour
obtenir les minutes éventuellement décimalisées, et les secondes.
Si je teste alors un angle de 270:42:30 converti en radians, j'obtiens
0,196864655385541. Ce chiffre converti en degrés me donne
11,2795138888889. Ce n'est pas le résultat attendu. Pour corriger cette
erreur, il me faut extraire les MINUTE/60 auxquelles j'ajoute les
SECONDE/3600. 270 plus cette somme convertis en radians me donne
4,72475172925298 qui, reconverti en degrés, me rend un résultat attendu
de 270,708333333333 qu'il me faut retravailler pour obtenir un affichage
en DDD:MM:SS ou DDD:MM,MM !
Le formatage n'apporte aucune solution.
Bien à vous,
--
Dominique
Esto quod es
Le 04/09/2021 à 09:51, vincent douce a écrit :
juste une remarque : ceci n'est plus vrai avec les radians
car il est courant d'écrire 9π/4 (radian) = π/4 radians (avec une définition
particulière du mot =)
plus généralement, il est courant d'utiliser les radians de -∞ à +∞
mais c'est une utilisation théorique, bien sûr, pas pratique
--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
