Sophie Gautier wrote:
Dom... wrote:
Il faudra attendre la 2.01, prévue pour fin novembre, qui devrait
corriger tout ça. Enfin, espérons. En attendant, la sortie de la 2.0
dans cet état va faire des dégâts !
La séquenciation et la repoductibilité du bug des puces et de la
numérotation fait que le pourcentage d'utilisateurs concerné est infime
en regard des évolutions que présente la version 2.0 pour l'ensemble des
utilisateurs.
Une minorité, sans doute. Infime, pas si sûr.
Mais qu'importe. Le problème à mes yeux est que -- précisément -- c'est
que cette minorité doit être le *moteur* de l'adoption de OOo2. Il me
semble que, en l'état et si l'on propose la V2 telle quelle à ces
utilisateurs-là, de moteurs il vont se transformer en *freins*, ce qui
va à l'opposé de l'effet recherché.
Dire que cette version est inutilisable est faux et répand à nouveau une
image négative sur l'ensemble de la communauté qui a travaillé dur pour
offrir cette version dans les meilleurs délais.
Pointer un (gros) pb n'est en aucune manière -- en tout cas en ce qui me
concerne -- un dénigrement du travail de quiconque.
Mais, comme dit l'adage : "Qui aime bien, châtie bien". On voudrait tous
que la V2, qui est un peu notre "bébé" à tous ici (même si l'on ne
participe pas activement à son développement), soit parfaite.
Si elle ne vous satisfait pas, vous avez le choix de rester sur les
versions antérieures mais vous pouvez également contribuer à faire que
les bugs soient corrigés plus vites.
:-)
A+
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
