Sebastien Pons a dit ce qui suit le 18/11/2008 15:56:
Merci Jean Michel pour cette première réponse.
J'ai déjà consulté les infos dispos sur les ressources openoffice.org
Mon souci, c'est qu'elles sont très généralistes et souvent un brin
obsolète (on parle souvent des versions 1.x de OOo....)
Pour le reste j'essaye de mesurer les impacts liés à la migration,
quels sont les risques liés à l'enregistrement en .doc,.xls, etc...
par rapport à un enregistrement en format natif OOo? (désolé mes
connaissances sur le sujet grandissent de jour en jour mais quand on
part de pas grand chose ce n'est pas facile).
Merci pour Multidiff, mais cela me parait exclu, un des points mis en
avant pour le passage à OOo a justement été la diminution des espaces
de stockages, donc il est exclu de doubler ou tripler les types
d'enregistrement afin d'assurer une meilleure compatibilité.
Bonjour, En ce qui concerne les espaces de stockages, le passage à OOo
en conservant le format MSO ne permet pas de diminuer ces espaces ; cela
ne peut-être que transitoire : c'est l'enregistrement au format OOo qui
permet la diminution.
J'ai déjà pu établir que tous les flux de communications vers
l'extérieur se feront en PDF, chose qui limite déjà les risques externes.
Quant tu dis /"Quant au langage des macros, il est interprété aussi
bien par OOo 3.0 que par OOo 2.x ... mais pas par les programmes MSO,
et vice versa d'ailleurs. La version OOo de Novell semble apporter une
meilleure compatibilité. Là aussi, sur ce sujet, le forum met en ligne
de nombreuses ressources. " /qu'entends tu par "aussi bien"? Dois je
tester toutes les macros pour me faire une idée, ou existe t il des
stats à ce sujet permettant d'extrapoler la charge de travail liée à
la refonte de ces fameuses macros en langage compatible OOo ou bien
dois je croire au père Noel et me dire que toutes les macros créées
sous MSO passerotn sous OOo sans souci :)
Dans tous les cas encore merci pour ta réactivité.
Sébastien.
Jean Michel PIERRE a écrit :
Bonjour,
Sans être un spécialiste des déploiements en masse,
Je constate qu'il y a de nombreux retours d'informations que ce soit
sur le site officiel :
http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/index.html
sur le forum :
http://user.services.openoffice.org/fr/forum/search.php
sur le wiki :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Special:Search?search=d%C3%A9ploiement&go=Consulter
En ce qui concerne les formats d'enregistrement, il n'est pas
préconisé de sauvegarder directement en formats MSO, mais de faire
cette sauvegarde aux formats odf.
Il y a cependant une extension qui peut intéresser, c'est MultiDiff,
qui permet de sauvegarder le même document dans 3 formats : MSO, OOo,
et pdf. Elle fonctionne très bien avec OOo 2.x. Après son
installation, une icône apparait sur la barre d'outils et peut
remplacer l'icone de la sauvegarde standard.
Quant au langage des macros, il est interprété aussi bien par OOo 3.0
que par OOo 2.x ... mais pas par les programmes MSO, et vice versa
d'ailleurs. La version OOo de Novell semble apporter une meilleure
compatibilité. Là aussi, sur ce sujet, le forum met en ligne de
nombreuses ressources.
Ton courriel devrait attirer d'autres commentaires.
J.M
Sebastien Pons a écrit :
bonjour,
j'espère être au bon endroit pour trouver quelques réponses à mes
multiples interrogations.
Je travaille sur un projet de migration de MS Office Xp vers OOo
2.3.1 (version arrêtée et déjà déployée sur l'ensemble des postes
(environ 650 postes)).
Je cherche à obtenir des retours d'expériences et conseils pour que
cette migration se passe dans les meilleures conditions.
l'un d'entre vous a t il déjà mis à disposition des informations sur
ce point?
Actuellement les 2 suites sont donc présentes sur les postes et MSO
est toujours celle utilisée par défaut.
Les nouveaux développement en internes sont quant à eux orientés
vers OOo.
Les principales difficultés d'ores et déjà identifiées au niveau de
la reprise de l'existant sont les mises en page, les macros
existantes, le publipostage et les adhérences entre applicatifs
métiers internes et OOo.
Les architectes ayant travaillé sur le sujet avant mon arrivée ont
fait quelques préconisations dont je souhaite re valider la
pertinence. Notamment sur les formats d'enregistrements. Il a été
préconisé de conserver les formats d'enregistrement MSO par défaut.
Quels sont les risques associés à ce choix sur du long terme?
(problèmes connus d'ouverture et modification de fichier
alternativement sous MSO et OOo?)
Ensuite, l'assistant de conversion des macros VBA fournit sur OOo 3
permet il réellement d'intégrer des macros sans "retoucher" au code,
ou bien faut il prévoir quoi qu'il en soit des développements
spécifiques? Dans l'affirmative, une conversion faite via OOo 3
permettra t elle d'utiliser cette macro sous OOo 2.3.1?
Je suis donc preneur de toute info me permettant d'avancer plus
sereinement sur le sujet.
D'avance merci pour vos lumières.
PS : il est exclu pour l'instant de passer directement sur la V3
d'OOo...
Sébastien
Ce message est protégé par les règles relatives au secret des
correspondances. Il est donc établi à destination exclusive de son
destinataire. Celui-ci peut donc contenir des informations
confidentielles. La divulgation de ces informations est à ce titre
rigoureusement interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur,
merci de le renvoyer à l'expéditeur dont l'adresse e-mail figure
ci-dessus et de détruire le message ainsi que toute pièce jointe.
This message is protected by the secrecy of correspondence rules.
Therefore, this message is intended solely for the attention of the
addressee. This message may contain privileged or confidential
information, as such the disclosure of these informations is
strictly forbidden. If, by mistake, you have received this message,
please return this message to the addressser whose e-mail address is
written above and destroy this message and all files attached.
------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Ce message est protégé par les règles relatives au secret des
correspondances. Il est donc établi à destination exclusive de son
destinataire. Celui-ci peut donc contenir des informations
confidentielles. La divulgation de ces informations est à ce titre
rigoureusement interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur,
merci de le renvoyer à l'expéditeur dont l'adresse e-mail figure
ci-dessus et de détruire le message ainsi que toute pièce jointe. This
message is protected by the secrecy of correspondence rules.
Therefore, this message is intended solely for the attention of the
addressee. This message may contain privileged or confidential
information, as such the disclosure of these informations is strictly
forbidden. If, by mistake, you have received this message, please
return this message to the addressser whose e-mail address is written
above and destroy this message and all files attached.
------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
