Bonjour!
Il serait aussi utile d'être en contact avec des personnes impliquées dans le dispositif "MIMoOo" pour une réflexion et une action concertée. Pourquoi ne pas demander audience au maximum d'élus? Pour mémoire l'Assemblée Nationale n'est elle pas équipée en logiciels libres? Cordialement! Jean-Marc A ________________________________ De : Michel Le Stum <[email protected]> À : [email protected] Envoyé le : Lun 12 avril 2010, 8 h 15 min 51 s Objet : Re: [users-fr] Oracle et douleurs Le 12 avr. 2010 à 01:07, Philippe CLEMENT a écrit : > Qui maintient le site "http://fr.openoffice.org/"; ? > Pourquoi ne pas informer les visiteurs du site : > "ORACLE sponsor à la hussarde ! Attention, ne pas télécharger! " > Rappel > L'origine de "boycott" > (Source wikipédia :) > À l'origine, le boycott est le choix de ne pasconsommer des produits dont les > conditions de production ne sont pas jugées justes. juste ou pas, libre ou pas, sans payeur, y aurait-il Open Office ? la seule liberté est de ne pas être exploité (même sous des formes qui peuvent être subtiles) Le mérite d'Open Office, plus que la gratuité, est d'avoir introduit de la concurrence sur un marché monopolisé par MS, donc contenu une niche d'exploitation éhontée.... et qui a imposé un produit de qualité en plus d'un autre .... du tout gagnant Selon la même logique, il faut surtout maintenir une saine émulation entre les différents sponsors d'OOo MLS --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
