Zdravo Martin Srebotnjak pravi: > Pozdravljeni, > > naložil sem zadevo, da preverim, za kako obsežno nalogo gre; očitno gre > za nabor okoli 30 (krajših?) makrov v MS Word Basicu, ki so z > namestitvenim programom dodani v uporabnikovo namestitev MS Word. Ker so > makri zaklenjeni za ogled, nisem mogel oceniti njihove kompleksnosti. S > strani OO.o bi bilo krasno, če bi se javil kak prostovoljec, ki zna > delati z makri v OO.o in ki bi lahko pomagal pretvoriti makre iz MS > Basica. Seveda, če jih bodo avtorji odklenili. :) Predvidevam, da so > stvari enostavno rešljive, ker gre večinoma za vnašanje znakov in > pretvarjanje med zaporedji znakov s klikom na gumb na orodni vrstici, > kar je najbrž v OO.o vse izvedljivo.
Jaz sem videl okrog 100 makrov, vsega skupaj okrog 61.000 vrstic? Kar zajeten kup. Morda bi bila v pomoč tistemu, ki se bo lotil tega dela stran http://wiki.services.openoffice.org/wiki/VBA. > Naslednji korak bi bil makre ali predlogo zapakirati v nekakšen > nastavitveni paket (NSIS?), kot je ta, da bi se makri (pred)naložili v > OO.o, če je to možno. Druga varianta je rešitev brez namestitvenega > paketa, kot predloga. Pri tem menim, da bi bila lahko zadeva vsaj do > neke mere poenostavljena - z navodili za uporabo v kakšnem bolj > prenosljivem zapisu, npr. v enem samem dokumentu PDF (skupaj z licenco, > tabelami in "pogostimi odgovori"). Tudi prevajanje v druge jezike bi > bilo tako olajšano. Jaz sem za predloge. > Pri vsem tem pa velja naslednje vprašanje: če bi zadevo delali > prostovoljno in pod odprto licenco, pod kakršno je OO.o, bi moral potem > tudi ta paket biti na voljo pod tovrstno licenco, kar pa pomeni, da bi > bila na voljo njegova (odprta) koda. Trenutno so pravice na strani > označene kot "(c)2004 ZRC SAZU. Vse pravice pridržane.", v "Opozorilu" > pa je navedeno, da je zadeva brezplačna, zahteva se le omemba uporabe > pripomočka v obdelanih dokumentih. Skratka, predlagam, da ZRC SAZU > zadevo izda pod neko "ZRC SAZU" odprto-kodno licenco, ki je po svojem > bistvu GPL ali LGPL z dodatkom zahteve navedka uporabe (ta nova licenca > bi bila lahko dolga le par stavkov, da bi navedla, da se sklicuje na > (L)GPL z izjemo navedbe uporabe). Če stvar ni mišljena kot odprto-kodni > projekt oz. je namenjena zaklenjeni distribuciji, potem dvomim, da se bo > našel kak prostovoljec brez nagrade za trud ... Ali pač? Že zaradi tega, da bi lahko predloge disatribuirali skupaj z OOo bi predlagal licenco GNU/LGPL, ki je manj strog od GNU/GPL (http://www.lugos.si/oss/Licence/Manj%20splosno%20dovoljenje%20GNU in http://www.lugos.si/oss/Licence/Splosno%20dovoljenje%20GNU) Lp Robert Ludvik --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
