Ol�!
Em 27/05/05 20:45 Valerio F. Laube escreveu:
A preocupa��o � pelo fato da vers�o 2 estar muito mais dependente de JAVA e com
isso talvez complicar mais ainda a situa��o de quem tem computadores menos
potentes.
Isto j� � cr�tico hoje na vers�o 1.x. Tenho alunos que tem em sua casa
computadores com CPU Pentium 166 ou 200 com 32 a 64 MB de Ram, onde o Windows
98 e Microsof Office 97 rodam de forma bastante aceit�vel. Nestes computadores
o uso do OpenOffice.org 1.x j� � totalmente invi�vel.
Eu acho que o OOo n�o � t�o dependente assim do Java...
Uso OOo 2.0Beta (atualmente o m97, mas j� baixei o m104) e desativei o
Java por problemas de m�quina antiga (K6 II 500 MHz, 64 MB RAM) e n�o
senti nenhuma perda de recursos significativa... Sei que o Base n�o
funciona se o Java estiver desativado, mas n�o uso o Base mesmo, ent�o
no meu caso espec�fico n�o tive problemas... Os demais aplicativos
(Draw, Calc, Impress e Writer) funcionam muito bem, e com uma
performance ainda melhor que a da 1.1x (a performance era muito ruim
at� a m75, mas depois ficou excepcional).
Aconselho testar desativar o Java e ver se n�o h� problemas em
recursos importantes... � a melhor forma de ganhar desempenho no OOo.
--
Obrigado!
Fabio Emilio Costa Borda da Mata - MG - Brazil ICQ #:173799674
[EMAIL PROTECTED] Nick:SamWeasley
Jabber: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Messenger:hufflepuff0305 Linux User #328087 (counter.li.org)
Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700
Blog: www.livejournal.com/users/fabiocosta
"Copie. Seja Legal. N�o seja trouxa! Use GNU/Linux!"
-=-=-
... O tempo � um ponto de vista. Velho � quem � um dia mais velho que
a gente... (M�rio Quintana)
* Usando Mozilla Thunderbird 1.0 - http://www.mozilla.org/thunderbird
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
