F�bio Emilio Costa, 29-05-2005 20:02:
Ol�!
Em 27/05/05 20:45 Valerio F. Laube escreveu:
A preocupa��o � pelo fato da vers�o 2 estar muito mais dependente de
JAVA e com isso talvez complicar mais ainda a situa��o de quem tem
computadores menos potentes.
Isto j� � cr�tico hoje na vers�o 1.x. Tenho alunos que tem em sua casa
computadores com CPU Pentium 166 ou 200 com 32 a 64 MB de Ram, onde o
Windows 98 e Microsof Office 97 rodam de forma bastante aceit�vel.
Nestes computadores o uso do OpenOffice.org 1.x j� � totalmente invi�vel.
Eu acho que o OOo n�o � t�o dependente assim do Java...
Uso OOo 2.0Beta (atualmente o m97, mas j� baixei o m104) e desativei o
Java por problemas de m�quina antiga (K6 II 500 MHz, 64 MB RAM) e n�o
senti nenhuma perda de recursos significativa... Sei que o Base n�o
funciona se o Java estiver desativado, mas n�o uso o Base mesmo, ent�o
no meu caso espec�fico n�o tive problemas... Os demais aplicativos
(Draw, Calc, Impress e Writer) funcionam muito bem, e com uma
performance ainda melhor que a da 1.1x (a performance era muito ruim at�
a m75, mas depois ficou excepcional).
Aconselho testar desativar o Java e ver se n�o h� problemas em recursos
importantes... � a melhor forma de ganhar desempenho no OOo.
Perde alguns assistentes, como o de cria��o de apresenta��es.
Tirar o java da instala��o n�o melhora muito, j� que ele s� carrega o
java quando necess�rio.
____________________________________________________
Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa�o gr�tis!
http://mail.yahoo.com.br
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
