Peço que façam um teste. Peguem um k62-500MHz, 128 Mb RAM
Coloquem Windows XP + OpenOffice.org 1.1.3 Façam teste de desempenho, não só do OpenOffice.org., como também de outros aplicativos. Vejam como roda. Depois, coloquem MSOffice2000. Fiz uma bateria de testes aqui, e comecei a sentir que em máquinas mais antigas (menos robustas), o desempenho da máquina não se chega a ser satisfatório em nenhum dos casos. Tentando ser mais claro: Quando instalei o Office 2000, minha máquina já ficou bem mais lenta desde os primórdios, mas nunca havia percebido isso, porque normalmente colocamos Office em máquinas menos robustas que ainda tem windos 9x. Quando coloquei XP nesse hardware que citei, a máquina teve sim um desempenho abaixo do Windows 98, porém, quando coloquei Office 2000, foi constatado mais ainda esta diferença de desempenho. Concluindo. Com isso quero dizer que o Office é mascarado seu desempenho real. Façam um teste de memória com OpenOffice.org. Inicia (supomos) que com 80 megas. Cada coisa que você faz adciona kb's no uso de memório total. Já no Office, para minha surpresa, começa com 12 Mb. E cada módulo que vou fazendo vai aumentando de 10 em 10 "MEGAS". Isso serve até para digitação de textos. Tenho que sair e não consigo terminar o texto, mas acho deu uma idéia do que quero falar. Em Sex, 2005-08-19 às 22:23 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Olá! > > Em 15/08/05 21:31 Gilmar Amaral escreveu: > > > Testo o OOo 2.0 desde a versão 1.9.44 e as últimas versões estão > > mais rápidas. O carregamento inicial que é lento, mas depois o > > carregamento de arquivos melhorou muito. > > Isso é desde as primeiras versões. E acredito que nas novas betas tem > melhorado MUITO em relação ao 1.1.4 e à maioria dos primeiros betas. > > > O Ms Office sempre será mais rápido, por ter configurações feitas > > no desenvolvimento para melhorar a performance através de acesso a > > recursos do Windows, afinal são feitos pela mesma empresa. > > Iria estranhar se fosse ao contrário, ainda mais porque acredita-se > que a MS tenha APIs "fechadas" (que não são documentadas no Win32 API) > usadas por seus programas. > > > A questão do antivírus notei que desabilitá-lo aumenta bastante a > > velocidade de abertura do OOo, mas não recomendo que faça isso, a > > menos que esteja com o computador desconectado da internet e apenas vá > > trabalhar com arquivos que já estejam no computador, senão o risco não > > compensa. > > Eu acho que isso é arriscado. Prefiro desativar o Java: perco o Base e > alguns recursos avançados dos outros apps... Mas não os uso mesmo e o > ganho em desempenho compensa... :p > > - -- > > Obrigado! > > Fabio Emilio Costa Borda da Mata - MG - Brazil ICQ #:173799674 > [EMAIL PROTECTED] Nick:SamWeasley > Jabber: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] > Yahoo! Messenger:hufflepuff0305 Linux User #328087 (counter.li.org) > > Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 > Blog: www.livejournal.com/users/fabiocosta > "Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use GNU/Linux!" > > - -=-=- > ... A natureza delicia-se na comida mais simples. Todos os animais, > exceto o homem, comem um só prato. (Joseph Addison) > > * Usando Mozilla Thunderbird 1.0 - http://www.mozilla.org/thunderbird > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFDBoXxUfTz4jSwcAIRAiCeAKCU8pSg5cBpYCUhapT254iHUbIi+ACfRoeV > FAzCXimNuOVpUzZSmfZX4/Q= > =pGDB > -----END PGP SIGNATURE----- > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
