* Henrique Cesar Ulbrich ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

> Historiadores acreditam que, em Qua 28 Set 2005 17:18, sErgio mOreira
> disse:
>
> > Acho que a lista tem como objetivo a adocao de SL para minimizar
> > gastos com a microsoft e canalizar recursos para areas mais
> > necessitadas.
>
> OPA!
>
> Minimizar gastos com o software proprietário quando aplicável.  Não
> vamos demonizar gratuitamente a Microsoft!

Eu demonizo a Microsoft e todos os seus diretores e porta-vozes. TODOS
os discursos da M$ falam na essencia do seu modelo de negócio, que é
baseado no segredo inviolável do conhecimento. Software Livre, para quem
ainda não percebeu, é apenas uma das pontas de lança da luta mundial
pela socialização do conhecimento, como era desde o início da
humanidade, seja ele qual for, até a década de 1940, quando começaram a
aparecer as primeiras leis e tratados sobre a propriedade intelectual.

Somente quando deixarmos de comprar licenças de uso de tecnologia, desde
software até trigo, e cultura, de filmes a faste fude, é que poderemos
sair do estado de país em desenvolvimento para país desenvolvido. Para
Darcy Ribeiro, subdesenvolvimento não é um estágio transacional entre
atraso e desenvolvimento, mas sim um estado de permanente dependência
somente rompivel por uma revolução.

Já imaginaram o que seria da humanidade se tivesemos de pagar royalties
para o cara que inventou o fogo toda vez que acendessemos algo? E para o
cara que inventou a roda? Já pensou a sua vida sem a roda? É isso que
propõe a Micro$oft e os que defendem a propriedade intelectual. Só para
constar, a monsanto aumentou em 70% o valor dos roayalties sobre a soja
transgênica plantada, ou seja, quem a platou este ano está 70% mais
pobre do que no ano passado, e a monsanto 70% mais rica. Outro fato é
que a Malária e a "Doença de Chagas" ainda não tem tratamento
medicamentoso eficaz até hoje, e segue matando populações inteiras.
Sabem porquê? Simplesmente porque estas doenças atacam populações
pobres de paises pobre, que não podem comprar remédios produzidos pela 
indústria, que lucra mais produzindo remédios para a calvice.

> (Falar mal só com motivo, por favor).

Por que? A censura acabou. Se esse motivo, escrito de forma simples e
rápida, sem a elaboração e a fundamentação teórica necessária, não for
suficiente para você eu me disponho a estabelecer um debate fraterno
sobre estas idéias. Mas ante a preguiça de ler eu não tenho potêcia.

Portanto eu satanizo e repudio a Micro$oft, e tudo o que ela representa.

[]'s
--
Outgoing mail is certified Windows Free
checked by Debian GNU/Linux <http://www.debian.org>.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a