Ué, que providências o sistema de empacotamento poderia tomar nesse caso? O conteúdo dos arquivos dos atalhos está errado, ou o empacotador esqueceu de mandar criar os links com os nomes corretos em /usr/bin ao construir o pacote.
[]'s Marcelo Em Sexta 10 Março 2006 00:21, Marco escreveu: > Um bom sistema de empacotamento deve tomar tais providências. > -- > Marco de Freitas, > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico. > > http://www.abrasol.org/modules.php?name=News&file=article&sid=199 > http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br > http://www.petitiononline.com/we6k7496/petition.html > http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/browsers.php > > Marcelo Magno T Sales escreveu: > > É, isso depende de qual rpm você executa na pasta > > desktop-integration. Esses rpms é que criam os atalhos no menu e > > aparentemente o que está com defeito é o para distribuições > > baseadas em Red Hat. > > Particularmente, eu acharia até melhor se o nome do executável > > não mudasse entre versões (nem o nome do diretório de > > configurações criado no perfil), então acho que o ideal seria > > ficar broffice ou broffice.org, sem o número de versão. > > > > []'s > > Marcelo > > > > []'s > > Marcelo > > > > Em Quarta 08 Março 2006 10:15, Alain M. escreveu: > >>Eu checkey, no Mandriva está ok. Tanto o menu funciona, como o > >> link está coreto. > > ------------------------------------------------------------------- >-- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
