Não sei se todos tiveram a oportunidade de ler, mas no último dia 21 de janeiro foi publicado no Linux Journal uma matéria falando sobre a performance "lenta" do OOo.
Essa matéria, em * Reducing memory requirements*<http://www.linuxjournal.com/node/1000170>(algo como reduzindo o consumo de memória), diz que "OOo requer pelo menos 1 gigabite de memória RAM para um bom desempenho". Quer dizer que a maioria de usuários que, assim como eu, usam uma máquina com modestos 256MB de RAM, estão definitivamente inabilitados a rodarem o OOo em suas casas? Eu particularmente rodo o BrOo satisfatoriamente no meu humilde celeron 1.1, 256mb ram. Quer dizer, no WinXP, o desempenho do BrOo é satisfatório, e no Linux, ele é mais que bão, roda igual a uma bala! Isso usando apenas 1/4 de memória recomendado pela matéria no Linux Journal. Não sei se estou sendo muito radical, mas isso não cheira a vocês a campanhaFUD das empresas proprietárias contra o opensource? Porque, honestamente, se eu estou interessado em um software, e então leio que ele requer no mínimo 1 GB de memória, eu nem perco o meu tempo baixando e instalando ele na minha máquina. -- Um cordial abraço de Marconi Lacerda Pires "A sabedoria não entra na alma que elabora planos maléficos" Sabedoria, 1:4 ----------------------------------------- Tenha a internet de volta! http://br.mozdev.org/firefox/ O BrOffice é tudo o que você sempre quis em um pacote de escritório! http://www.openoffice.org.br/produto Use um Sistema Operacional que funcione: http://biglinux.com.br/ -----------------------------------------
