Em 24/02/07, Caio Tiago Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Andre Cavalcante, 24-02-2007 13:39: > Gente, que confusão. > > Abri uma conta no google e no help do site eles afirmam que usam ODF e uma > mistura de UNO e um webtookit, ou seja, a mesma base do OOo (a engine, > digo, > não a IU). Isso pelo que eu saiba é perfeitamente normal, pois o OOo é open > source e esse lançamento parece corroborar um acordo entre o google e sun > que ocorreu a uns tempos atrás (não me recordo o mês) e que foi inclusive > discutido aqui na lista. Na época o pessoal falava que eles iriam espicaçar > ainda mais a Microsoft por causa disso. > Quanto a eles cobrarem pelo serviço, é perfeitamente legal, eles não estão > cobrando pelo software mesmo... > Quanto as funcionalidades, ainda não testei a versão enterprise. A versão > aberta é simples, mas funciona bem. Interface Web padrão google. Você pode > aplicar estilos em parágrafos e caracteres e gerar pdf, doc e odf. Em suma, > tudo o que o OOo faz, só que outra interface. > Quanto a Java e JavaScript, por favor não confundam! > Quanto a AJAX, também por favor não misturem. O OOo não usa AJAX. AJAX é > para Web. Talvez o google use, sei lá... > > Outra coisa não tinha a intenção de criar tanta polêmica e se alguma > informação que coloquei está incorreta, me desculpem. Vou tentar ser menos > ansioso e verificar melhor as coisas no futuro. > A base da confusão é que, tua afirmação, se levada a sério, constitui uma acusação ao Google. Eles podem usar, mas precisam indicar que usaram, da mesma forma que fizeram com o ICU nesta página: http://www.google.com/google-d-s/legal.html ODF é um formato e não pertence ao OpenOffice.org. É um formato de uso livre, por qualquer um. UNO é uma abstração, não um produto. Se eles usarem o URE: http://udk.openoffice.org/ isso é *o OpenOffice.org* sem a interface gráfica, não uma variação.
Aí no help do google serviços não há nenhuma indicação de estão usando URE, apenas UNO e ODF. O OpenOffice.org aceita ser controlado via Java, C++, Python... Ok, ou por um webtoolkit deles???!!! Só para relembrar, tua afirmação foi:
"Só para informação, é o OOo (na verdade uma variação) por baixo dos panos (a engine) do pacote."
Neste caso a minha falha foi achar que a implementação do UNO que o OOo faz seria a mesma que o google está usando. Isso realmente não está dito no help do google serviços... Afirmações geralmente precisam de bases. Como indicar o site onde viu
isso (site oficial, não de notícias).
Veja a minha segunda mensagem Levando-se em consideração que essa é uma lista com milhares de
usuários, informações incorretas circulando por aqui são perigosas.
De fato, acho que fui ansioso, porque considerei a notícia muito boa para a comunidade E quem faz um trabalho derivado a partir do OpenOffice.org pode cobrar
pelo sofware, a licensa do OpenOffice.org é LGPL, ela permite isso.
Por causa disso que achei que não há nenhum problemas deles usarem o OOo. Afinal "todas" as distros linux fazem isso! Grato pelas explicações... André Cavalcante
