Já que a discussão está boa, vou dar minha contribuição: Acho que cada um tem a sua opinião e deve ser preservada, mas também acho que recriminar alguém porque adotou esta ou aquela solução beira o ofensivo (veja bem , Marcelo, você tem todo o direito de ter a opinião que quiser - óbvio - e externar se quiser, mas acho que a coisa poderia ser colocada de uma forma mais construtiva). O recado que eu daria para o Franz é o de não deixar que uma situação pontual (espero) como essa inviabilize a adoção de um software como o BR-Office na empresa dele. Como todo software, o BR-Office vai amadurecer e chegar a um nível de qualidade bastante satisfatório até para os "heavy users" (quem precisa de macros, gráficos em planilhas, etc, já deve ter penado com o BR-Office).
Com relação ao software livre, acho que a adoção ou não depende de vários fatores, e o MENOS IMPORTANTE deles é o lado técnico. Queiram ou não, na grande maioria dos casos o software proprietário sempre estará um passo à frente das soluções em SL, e não dá para esperar algo diferente, pois as equipes de desenvolvimento de software proprietário GANHAM para isso. Mesmo assim, acho que a diferença está diminuindo muito. Na minha opinião, os fatores mais importantes são a questão do custo, da dependência ou não de um único fornecedor e do suporte que se obtém com a ferramenta. Sobre o Office 2007, ainda não usei, mas tenho colegas que estão testando. O que eles me falam é que, depois que você passa do período de adaptação (já que o software muda o mapa mental do usuário, que estava acostumado com um outro paradigma), ele é, sim, bastante produtivo. Entretanto, para quem pretende implementar o BR-Office em uma empresa que já tem a cultura de uso pesado do MS-Office (que é o nosso caso aqui), esse é o mote ideal: o usuário vai perder muito menos tempo "aprendendo" a usar o BR-Office do que se fosse migrar para o Office 2007. Espero ter contribuído. Um abraço, Marcus. Em Ter, 2007-05-08 às 12:39 -0300, Serena Pereira escreveu: > Oscar L. Bertoldo Scherer escreveu: > > "Com relação a escolha entre software livre ou proprietário, depende de > como > a situação se apresenta: se existem resursos financeiros suficientes, e o > software apresenta boa solução, então não há nenhum problema em adotar um > soft proprietário". > > Esta é a tua opinião, não relacionada propriamente ao tópico, da qual > eu, e muitos outros, discordamos absolutamente! > > Sobre o Office, particularmente o 2007, pode servir para alguns, mas > pessoalmente acho bem ruinzinho, pela confusão em seu layout, preço, > modelo de desenvolvimento, etc... > > Oscar L. Bertoldo Scherer escreveu: > > Marcelo, > > > > Não podemos esquecer que o OOo ainda precisa "amadurecer", em muitos > > aspectos, para chegar ao nível do M$-Office. Frequentemente vemos, > > aqui no > > fórum mesmo, muitos casos em que as soluções oferecidas pelo M$ > > Office são > > mais adequadas que as do OOo. > > Com relação a escolha entre software livre ou proprietário, depende de > > como > > a situação se apresenta: se existem resursos financeiros suficientes, e o > > software apresenta boa solução, então não há nenhum problema em adotar um > > soft proprietário. > > > > Quanto as suas opniões, cuidado podem ser interpretadas como as de um > > "troll". > > > > Um abraço, > > > > Oscar > > > > Em 08/05/07, Marcelo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> > >> É sempre assim, a desculpa do bêbado é a cachaça !!! e pelo visto daqui > >> uns dias vai ser o limão também !! > >> > >> [EMAIL PROTECTED] wrote: > >> > Entrevista de Louis Suarez-Potts, 47 anos, gerente mundial do projeto > >> > OpenOffice org à revista Info, da Editora Abril: > >> > > >> > Info : O que é preciso melhorar? > >> > > >> > Louis Suarez-Potts: A performance. Sun, Intel e Novell têm trabalhado > >> > duro nesse sentido. De outro lado, só quem trabalha com planilhas > >> > complexas sente o problema. Para esses usuários, a solução é simples: > >> > continuem utilizando o Excel. > >> > > >> > Celso > >> > > >> > > >> > Olivier Hallot escreveu: > >> >> Não sejamos tão radicais, afinal, foi uma solução objetiva que > >> >> resolveu o problema. Em que pese nossa preferencia pelo OpenOffice, > >> >> convenhamos que o MSOffice ainda é o lider que cria as tendencias e > >> >> os hábitos dos usuários, que passa a pedir as mesmas coisas. > >> >> > >> >> De certo que o problema pareceu mais para um sistema corporativo > >> >> resolvido na base do PPC-PPL (planilha pra cá, planilha pra lá), dai > >> >> a necessidade de usar a planilha como repositorio de informação > >> >> acessivel por multiplos usuários (PPT = planilha pra todos). > >> >> > >> >> Se não temos esta "feature", paciencia... não é a única que nos > >> >> difere do MSOffice, pra melhor ou pra pior. > >> >> Olivier > >> >> > >> >> Marcelo escreveu: > >> >>> Poisé Franz, você foi pelo caminho mais fácil, não contribuístes > >> >>> nada para o crescimento da sociedade, fez uma péssima aquisição e > >> >>> gastou uma grana que poderia ser empregada em coisas bem mais > >> úteis ! > >> >>> > >> >>> FRANZ wrote: > >> >>>> Olá Rodrigo, > >> >>>> > >> >>>> Eu solicitei a compra de dois Office 2007 Pro para resolver o nosso > >> >>>> problema. > >> >>>> > >> >>>> Franz > >> >>>> > >> >>>> Rodrigo Camargo wrote: > >> >>>>> Entendo o seu problema, infelizmente esse dependência do mercado > >> >>>>> acaba > >> >>>>> com o que de fato e seguro e muitas vezes pouco prático. O que > >> você > >> >>>>> acharia de tentar mudar para o Base assim você poderia com um > >> pequeno > >> >>>>> aplicativo controlar os teus dados. Será que resolveria teu > >> problema? > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> SDS > >> >>>>> > >> >>>>> **************************** > >> >>>>> Rodrigo C. Camargo > >> >>>>> Suporte Técnico - Depto T.I > >> >>>>> Unimed Litoral -SC > >> >>>>> (47) 3341-4414 > >> >>>>> **************************** > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> -----Mensagem original----- > >> >>>>> De: FRANZ [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: > >> >>>>> segunda-feira, 7 de maio de 2007 11:48 > >> >>>>> Para: [email protected] > >> >>>>> Assunto: Re: [usuarios OOo] trabalho compartilhado > >> >>>>> > >> >>>>> Desculpem-me. Talvez eu tenha expressado mal e você não entendeu. > >> >>>>> Nós temos o controle contábil financeiro e orçamentário e mais de > >> >>>>> recursos humanos, patrimonial e etc. num programa proprietário. O > >> >>>>> que fazemos é justamente verificar se esse sistema e juntamente > >> >>>>> com os dados nele inseridos estão corretos. No setor público, pela > >> >>>>> Lei de Responsabilidade > >> >>>>> > >> >>>>> Fiscal, é determinado que seja feito esse controle paralelo das > >> >>>>> informações. Portanto - acho que escrevi anteriormente - eu não > >> >>>>> posso usar o mesmo sistema para verificar se os dados estão > >> >>>>> corretos apenas apertando alguns botões. O controle deve ser feito > >> >>>>> paralelamente. A planilha é uma das ferramentas que lançamos mão > >> >>>>> pelo fato dela ser muito > >> >>>>> > >> >>>>> versátil para ser usada na auditoria. Hoje mesmo estamos recebendo > >> >>>>> uma auditoria externa de Brasília para auditar as contas dos > >> >>>>> recursos que recebemos do Banco Mundial e todos estão usando > >> >>>>> planilha em seus notebooks. No ramo de auditoria planilha > >> >>>>> eletrônica é a ferramenta básica para o trabalho do dia-a-dia. > >> >>>>> > >> >>>>> Renato S. Yamane wrote: > >> >>>>> > >> >>>>>> FRANZ escreveu: > >> >>>>>> > >> >>>>>>> A utilidade prática onde trabalho é enorme porque temos um > >> >>>>>>> orçamento anual de meio bilhão de reais e aqui na controladoria > >> >>>>>>> nós acompanhamos a entrada dessas receitas... > >> >>>>>>> > >> >>>>>> E vocês fazem o controle disso por planilha?? :-) > >> >>>>>> O software ERP de vocês não faz esse trabalho? > >> >>>>>> <http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_resource_planning> > >> >>>>>> > >> >>>>>> Att, > >> >>>>>> Renato > >> >>>>>> > >> >>>>>> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> >>>>>> > >> >>>>>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>>>>> For additional commands, e-mail: > >> [EMAIL PROTECTED] > >> >>>>>> > >> >>>>>> > >> >>>>>> > >> >>>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> >>>>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>>>> For additional commands, e-mail: > >> [EMAIL PROTECTED] > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> >>>>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>>>> For additional commands, e-mail: > >> [EMAIL PROTECTED] > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> >>>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>>> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>>> > >> >>>> > >> >>> > >> >>> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> >>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >>> > >> >>> > >> >> > >> >> --------------------------------------------------------------------- > >> >> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> >> > >> >> > >> > > >> > --------------------------------------------------------------------- > >> > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> > > >> > > >> > >> --------------------------------------------------------------------- > >> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> > >> > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >
