Renato, concordo mais ou menos com tudo o que você disse.. mas faço apenas uma observação: eles não "escolhem" uma distribuição, eles montam uma nova (tentando toscamente deixar parecida com o Windows) que fica mais difícil de usar do que as que já tem por aí (quando tentam fazer parecida com o Windows mudam coisas de lugar e até excluem atalhos).
E já que falou em escolhas, eu sinceramente acho que deveriam os fabricantes nos dar opção. Ou não fazer como a Dell que para não vender computador sem SO (a legislação brasileira não permite), vende com o FreeDOS já sabendo que ninguém vai usar aquilo (e não se envolvendo nas escolhas do cliente, nem tentando salvar o mundo). Se o fabricante não quer dor de cabeça, vende com Windows legal e pronto! Juli, outro argumento que você pode usar é que nem o professor nem o aluno pode obrigar o outro a comprar uma ferramenta específica se há outras no mercado que realizam o mesmo serviço. Ao salvar o trabalho em um formato fechado que só é aberto e editado com uma ferramenta cara (mesmo a "licença para professor e estudante") é isso que ele está fazendo. Veja bem estamos falando da ferramenta, é como se o aluno só fosse aprovado se usasse lápis da Faber Castell, não importando o que foi escrito com esse lápis. -- - - - · Márcio Vinícius Pinheiro email alternativo: [EMAIL PROTECTED] minha arte digital na Internet: http://viniciusdoideira.deviantart.com meu blog Peixe na rede: http://peixenarede.blogspot.com meus atalhos de Internet: http://del.icio.us/marciovinicius
