pois é, entendi sua visão, Alexandre, e acho interessante. vcs lembram daquela thread (o q signif isso?) em q mencionei minha dific de abrir um .doc e manipular no BrOo 3 para inserir uma planilha .xls?
então, consegui... em termos... =o! meu chefe foi abrir o arq e encontrou dificuldades no dimensionamento e das tabelas, e lá fui eu, de novo, tentar mexer e "corrigir" as inconsistências... já até pediu uma licença de MSO pra mim. puxa, é impressão minha ou, cada vez q nos aprofundamos no SL e vemos as travas do SP - no caso do Win e crias, acho q entraves - ficamos 'enervados' e indignados pela forma desonesta de tentar frear a utilização do SL? +1 desabafo, desc.-me de novo. bom, vou voltar ao trabalho. abs. wally. 2008/11/28 Alexandre Magno Brito de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> > Wallace escreveu na thread "Como está o BRoffice?". > > Quero responder. Vou separar um OFF-TOPIC. > > 2008/11/28 Wallace Sousa <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > é engraçado q no Win, q é pago, e temos, em tese, > > direitos de exigir coisas, ficamos felizes qdo tudo > > vai bem, eqto no BrOo, q não pagamos nada por ele > > ($), exigimos e ficamos de cara amarrada qdo algo > > dá errado (falando em termos genéricos). > > Pelo menos à minha volta, a maioria dos usuários de > um Microsoft Office (pago) não pagou por ele, pelo > menos diretamente. A instituição ou empresa pagou, > ou o software foi piratiado. > > Principalmente nesse último a pessoa se acha "a > experta" - está no lucro! - e não se vê em posição > de reclamar. Para mim, é fácil entender esse isso, > esse mecanismo. > > No primeiro caso, uma série de circunstâncias > contribuem para o silêncio também. > > > isso não é uma inversão de valores? > > Considerando o que eu disse, é, mas ainda em > outra abordagem que não foi a que você pretendeu. > > Deixa eu explicar... > > Eu considero software livre um software "doado", > na maioria das vezes. Porque com freqüência ele > é gratuito. Seguindo esta linha, a principal > inversão de valor que identifico é querer > justificar a pirataria. > > Penso que o trabalhador / produtor / mantenedor > tem todo o direito de cobrar por um trabalho, por > um produto, por um serviço, assim como de escolher > não cobrar, por opção. Doar. > > Essa "doação" geralmente acontece com software livre. > > No caso da cobrança o que muitas vezes acontece é o > exagero, é a exploração; aí é outro assunto. > > > desc. por, logo cedo de manhã, terem q ler um > > desabafo (ou estertor de indignação)... > > Mas voltando à sua abordagem... > > Afinal, até então eu desviei completamente da > questão do seu desabafo. > > Eu concordo. > > Se eu "efetivamente paguei" a licença de uso de > um Microsoft Office eu tenho é que fazer valer > cada centavo, pressionando o fornecedor, que no > caso é a Microsoft, por qualidade etc. > > Se eu uso o BrOffice.org gratuitamente, peraí! > > Ele é uma doação generosa de alguém (alguns)... > > Eu posso até (e devo) contribuir com críticas e > sugestões, mas não tenho direito de "cobrar". > Isso já seria abuso. > > Alexandre Magno > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > -- "Não desista de seus sonhos" Fp 4.13
