2009/5/22 Gunther Furtado <[email protected]> > > A notícia original está aqui [1] e o parágrafo foi, de fato, mal > traduzido o que a i4i diz é que a CUSTOMIZAÇÃO do XML que a MS fez era > objeto da patente que teria sido quebrada.
> "The i4i dispute is over a method of processing electronic documents > using embedded codes that provide instructions on how information > appears. Word 2003 and 2007 use "extensible markup language," or XML, > for encoding, and customize the XML in a way that closely held i4i > contends infringes its patent. Both sides agree that many people use > Word without ever using custom XML." A disputa com a i4i é sobre *um método de processamento eletrônico de documentos usando códigos embutidos que fornece instruções de como informação é apresentada*. Word 2003 e 2007 usam "extensible markup language" (em português: linguagem de marcação extensível), ou XML, para codificar, e customizar o XML de uma maneira próxima àquela definida pela i4i infringe sua patente. Ambos os lados concordam que muitas pessoas usam Word sem utilizar a tal customização do XML. O *grifo* é meu. Não realidade, penso que não se trata de uma "customização do XML" (padrão), mas de uma customização de "um método de processamento de XML". > [1] http://www.nationalpost.com/related/topics/story.html?id=1613474 Alexandre Magno
